Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А15-1332/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствующих абонентов. То есть, услуги ООО «Дагестангазсервис» фактически оказаны после заключения договора.

Как видно из материалов дела и не оспорено ООО «Дагестангазсервис», каких-либо претензий к порядку, срокам и качеству выполняемой истцом работы ООО «Дагестангазсервис» в ходе выполнения этой работы и сдачи ее результата ООО «Дагестангазсервис» не предъявлял, но вместе с тем использовал результат работы истца в своей хозяйственной деятельности, тем самым фактически одобрял дальнейшие действия истца по сбору сведений о получателях субсидий.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, истец подтвердил исполнение им обязательств по договору, а ООО «Дагестангазсервис» не представил доказательств исполнения им своих обязательств по оплате истцу вознаграждения за выполненную работу.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ООО «Дагестангазсервис» и, проверив расчет предъявленной истцом к взысканию задолженности, взыскал с ООО «Дагестангазсервис» в пользу ООО «Премиум» 1 187 953 рублей 02 копеек основного долга.

В иске к ООО «Кавказрегионгаз» суд первой инстанции правомерно отказал в связи с отсутствием между истцом и ООО «Кавказрегионгаз» договорных отношений.

Судом первой инстанции дана подробная и правильная оценка предъявленным ООО «Премиум» требованиям. Доводы ООО «Дагестангазсервис», изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают.

Нормы материального права судом первой инстанции применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ООО «Дагестангазсервис», которым она уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.09.2009 по делу                      № А15-1332/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                   Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                 Е.В. Жуков

                                                                                                           З.М. Сулейманов