Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А61-624/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

По правилам частей 3 и 5 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявило ходатайство о отложении судебного разбирательства с обоснованием причин неявки, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В заявлении об отложении судебного заседания ответчик не привел каких-либо оснований, препятствующих рассмотрению дела по существу, а ссылка на болезнь не подтверждена медицинскими документами, поскольку представленная суду копия нечитаемого больничного листа не подтверждает доводы ответчика о том, что он не явился в суд по уважительной причине. 

Кроме того, ответчик мог обеспечить явку в судебное заседание представителя по доверенности.

Сведения о наличии у ответчика дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для дела и не исследованных судом первой инстанции, суду апелляционной инстанции не представлены.  

Следовательно, суд первой инстанции в соответствии со статьями 156 и 158 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что принятие решения об отложении судебного разбирательства  является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом,  доказательств в обоснование своих доводов предприниматель суду апелляционной инстанции не представил, поэтому доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, а поэтому решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.06.2009 по делу № А61-624/09  является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения  решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, следовательно,  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268,269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.06.2009 по делу № А61-624/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть      обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                        Н.В. Винокурова

                                                                                                                   Е.В. Жуков