Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А63-6735/08-С3-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

права.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008 по делу № А63-6735/08-С3-2 незаконным и необоснованным, а поэтому на основании статьи 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене и принятием нового судебного акта об отказе в иске в соответствии со статьей 269 АПК РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика являются обоснованными, поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

При подаче апелляционной жалобы Близнюком А.И. по квитанции от 18.02.2009 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере              1 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что ответчик оплатил расходы по производству почерковедческой экспертизы в сумме 23 574 рублей и госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, понесенные ответчиком расходы подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2008 по делу                        № А63-6735/08-С3-2  отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПремьерСтрой»  к индивидуальному предпринимателю Близнюку Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору поставки №3/07 от 06.09.2007 в сумме 222 264 рублей 00 копеек, в том числе 132 300 рублей основного долга, 89 964 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.03.2008 по 21.07.2008, а также 13 794 рублей судебных издержек за оплату услуг представителя, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПремьерСтрой»  в пользу индивидуального предпринимателя Близнюка А.И. расходы за производство почерковедческой экспертизы в размере 23 574 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПремьерСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя Близнюка А.И. государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                               Н.В. Винокурова

Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А25-941/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также