Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А63-2073/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подключения. Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов.

Заключив с ответчиком договор от 20.02.2007 № 257, и внеся плату за получение условий подключения (153 838 руб. 72 коп.), а, также внеся плату за выполнение условий подключения (150 000 руб.), истец выполнил условия договора и требования выше указанных норм закона и принятых в соответствии с ним нормативных актов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал неправомерными действия ответчика, выдавшего истцу справку-согласие от 30.01.2009 № 220, с определением в ней иных условий подключения (технических условий для присоединения), противоречащих техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя, а ответчиком не представлено суду доказательств того, что истец не определил необходимую ему подключаемую нагрузку и не обратился с заявлением о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Порядок и объем документации, которая должна быть предоставлена заказчиком исполнителю для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, определен в Правилах подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, и исполнитель не вправе требовать от заказчика не предусмотренные Правилами документы и информацию. Довод ответчика о неисполнении истцом обязанности определения необходимого ему объема подключаемой нагрузки к сетям инженерно-технического обеспечения в течении года не может служить основанием для отказа в выдаче справки-согласия на подключение объекта - 200 одноквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Ставрополь, ул. Чехова, квартал 214, согласно выполненным работам по прокладке газопровода по улице Серова.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.07.2009 по делу № А63-2073/2009 оставить без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                        А.П. Баканов

Судьи:                                                                                                                               А.Л. Фриев

                                                                                                                                И.М. Мельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А63-3416/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также