Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А63-20121/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

связи.

Заказные письма получены ОАО «Нурэнерго» г. Грозный 01.09.2008, ОАО «МРСК Северного-Кавказа» г. Пятигорск 27.08.2008, о чем свидетельствуют обратные почтовые уведомления.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы заявителя при оспаривании постановления от 21.08.2008 о наложении штрафа, мотивированные тем, что в действиях должника ОАО «Нурэнерго» отсутствует состав административного правонарушения.

Данное утверждение должника не основано на законе, поскольку в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом правильно установлена вина ОАО «Нурэнерго» в форме бездействия, которая выразилась в неоднократном злостном неисполнении требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении необходимых сведений и документов. Данный факт свидетельствует о противоправности деяния, то есть не соблюдении норм законодательства об исполнительном производстве.

Обоснованно отклонены судом первой инстанции доводы общества об отсутствии вины в неисполнении постановлений от 17.06.2008, от 04.07.2008 вследствие неосведомленности о ходе исполнительного производства, поскольку данные доводы опровергаются материалами исполнительного производства.

Извещения о ходе исполнительного производства в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве направлялись судебным приставом-исполнителем Е.И. Арчаковым как в адрес ОАО «Нурэнерго» г. Грозный, так и в адрес управляющей компании ОАО «МРСК Северного Кавказа» г. Пятигорск.

В соответствии с п. 1.1 Договора № 103-09/06 от 29.09.2006 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Открытого акционерного общества «Нурэнерго» Управляющая организация принимает на себя полномочия единоличного исполнительного органа Общества. Управляющая организация осуществляет права и исполняет обязанности по руководству текущей деятельностью Общества в соответствии с п. 4.1 Договора.

При таких обстоятельствах правильно установил суд первой инстанции, что единоличный исполнительный орган должника надлежащим образом извещен о ходе исполнительного производства, следовательно, должник ОАО «Нурэнерго» знал о проводимых в отношении него исполнительных действиях.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению оспариваемого постановления, а также постановление о наложении на должника штрафа от 21.08.2008 по исполнительному производству   №37/1591/337/1/2008 соответствуют закону, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ОАО «Нурэнерго» требований.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. 

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются, поэтому ее взыскание в доход федерального бюджета не производится.

 Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2009 по делу № А63-20121/2008-С6-39 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                   Д.А. Белов                        

Судьи                                                                                                                 Л.В. Афанасьева

                                                                                                                     З.М. Сулейманов

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Белов Дмитрий Алексеевич Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 21.06.2009 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });