Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А61-1381/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исследованы первичные документы,  оформленные в виде 12 –ти книг, в каждой из которых более 100 листов, проверены расчеты выполненных работ и проведены проверочные расчеты стоимости фактически выполненных работ, проведен анализ,  сопоставление результатов и подготовлено заключение.

Представленный экспертным учреждением расчет выполненной экспертной работы на сумму 1 100 000 рублей у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает, а поэтому суд апелляционный инстанции считает, что судом первой инстанции обоснованно по правилам статьи 110 АПК расходы по производству экспертизы в сумме 1 100 000 рублей возложены на ответчика.

Доводы дополнительной апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в связи с тем, что ответчик, заявляя ходатайство о назначении экспертизы и, предлагая суду экспертные учреждения, безусловно, был осведомлен о предстоящем объеме работ и расценках на выполнение работ, кроме того, ответчиком в соответствии с частью 1  статьи 108 АПК РФ денежные средства, подлежащие выплате экспертом, на депозитный счет арбитражного суда не вносились.

В соответствии со статьей 49 и  пунктом 4 статьи 150 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца отказался частично от иска, уменьшив исковые требования, которые были приняты судом к рассмотрению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд первой инстанции правомерно принял отказ от иска и  прекратил производство по делу в части отказа.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора,  доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 19.02.2007 по делу № А61-1381/2006-13  законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 19.02.2007 по делу № А61-1381/2006-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть      обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                         Е.В. Жуков

                                                                                                                   З.М. Сулейманов