Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n  А61-1782/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

объекта незавершенного строительства (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 206-ФЗ). Следовательно, получение разрешения на строительство предшествовало регистрации права собственности и выдаче свидетельства. Основания признавать свидетельство недостоверным доказательством не имеется.

В этой связи ходатайство Администрации о принятии дополнительного искового заявления о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, судом первой инстанции правильно признал не подлежащим  удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет за необоснованностью, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не предоставил доказательств, подтверждающих обоснованность его возражений.

Суд первой инстанции законно отклонил заявленное ходатайство с учетом  мнения  лиц, участвующих в деле, которые полагали необоснованным соединение в одно производство с основным иском дополнительного требования. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" сказано, что из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска. Одновременное изменение предмета и основания иска нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, влекущих безусловную отмену судебного акта, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

Руководствуясь  ст.ст.269-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Северная  Осетия- Алания от 18.02.09  по делу № А61-1782/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации местного самоуправления г.Владикавказ без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                 Е.В. Жуков    

Судьи                                                                                                Г.В. Казакова

                                                                                                          З.М. Сулейманов