Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n А63-5736/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по 29.06.2006 обществом от ООО Севоспотребсоюза «Рескоопзаготпромторг» получен крепленый виноматериал в количестве 178847,8 дкл., на общую сумму 64652728 руб. 80 коп. (в т.ч. акциз 33180220 руб. 52 коп.). На каждую партию товара выставлен соответствующий счет–фактура с выделением суммы акциза отдельной строкой.

Поставщик и производитель виноматериала - ООО Севоспотребсоюза «Рескоопзаготпромторг» оплатил спирт, использованный для производства виноматериала, с учетом акциза платежными поручениями № 128 от 14.02.2006, № 134 от 17.02.2006, № 196 от 24.02.2006, № 298 от 14.03.2006, № 354 от 28.03.2006.

Общество оплачивало приобретенный виноматериал в период с 04.07.2006 по 25.12.2006 посредством передачи ООО Севоспотребсоюза «Рескоопзаготпромторг» векселей Сберегательного банка РФ. В актах приема – передачи векселей сумма акциза

выделена отдельной строкой, указаны номера и даты счетов – фактур, по которым производится оплата.

На 01.06.2006 у общества отсутствовал остаток крепленого виноматериала, что отражено в бухгалтерском учете на счете 10/1 за июнь 2006г.

Актом списания виноматериалов в производство от 30.06.2006 виноматериал списан в производство для дальнейшей переработки в количестве 178 847,8 дкл.

Списанный в производство виноматериал поступал на переработку на основании купажных актов. Списание виноматериала в переработку отражено в бухгалтерском учете по счету 21.

Обществом представлены налоговые декларации, анализ счета 21, отражающий списание виноматериала в переработку, анализ счета 19.5, отражающего движение сумм акциза по использованному виноматериалу (субсчета 19.5.1 – сумма акциза по полученному виноматериалу; 19.5.2- сумма акциза по оплаченному виноматериалу; 19.5.3 – сумма акциза по списанному в производство виноматериалу; 19.5.4 – сумма акциза, принятая к возмещению).

Из представленных документов (анализ счета 21) видно, что остаток крепленного виноматериала на 01.09.2007 составил 72 888,5 дкл.

В сентябре 2007 года списано 4992,0 дкл крепленого в/м, остаток на 01.10.2007 составил 67896,5дкл.

В октябре 2007 года списано 6004,8 дкл крепленого в/м, остаток на 01.11.2007 составил 61891,7 дкл.

Остаток суммы акциза по списанному и оплаченному виноматериалу на 01.09.2007 составил 10556860 руб. 09 коп.

В сентябре 2007 года принят к возмещению акциз в сумме 1235905 руб., что отражено в разделе 00002 (строка 060) налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары за исключением табачных изделий за сентябрь 2007г. и по анализу счета 19.5. (Дт. 19.5.4 и Кт 19.5.2 , и Дт счета 68.3. и Кт счета 19.5.4) Остаток суммы акциза по списанному и оплаченному виноматериалу на 01.10.2007 составил 9320955 руб. 09 коп.

В октябре 2007 года принят к возмещению акциз в сумме 1811507 руб., что отражено в разделе 00002 (строка 060) налоговой декларации по акцизам на подакцизные товары за исключением табачных изделий за октябрь 2007г. и по анализу счета 19.5. (Дт. 19.5.4 и Кт 19.5.2 , и Дт счета 68.3. и Кт счета 19.5.4)

Остаток суммы акциза по списанному и оплаченному виноматериалу на 01.11.2007 составил 7509448 руб. 09 коп.

По состоянию на 01.01.2007 остаток виноматериала, приобретенного обществом в 2006 году и неиспользованного для производства продукции в 2006 году, составил 110972,0 дкл., что отражено в бухгалтерском учете по счету 21. Остаток суммы акциза по приобретенному виноматериалу на 01.01.2007 составил 23043276,44 руб., что отражено в бухгалтерском учете по счету 19.5.

С января 2007 года общество использовало для производства подакцизной продукции виноматериал, полученный в 2006 году. Сумму акциза по приобретенному и использованному виноматериалу общество заявляло к вычету после фактической реализации произведенного подакцизного товара, в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2007) вычеты сумм акциза, указанные в пункте 4 статьи 200 настоящего Кодекса, производятся при представлении налогоплательщиками платежных документов с отметкой банка, подтверждающих факт оплаты продавцом, производящим виноматериалы, спирта этилового, произведенного из пищевого сырья по ценам, включающим акциз. При этом вычету подлежит сумма акциза в размере, не превышающем сумму акциза, исчисленную по формуле: С = (А x К) : 100%) x О.

С 01.01.2007 Федеральным законом от 26.07.2006 N 134-ФЗ «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» пункт 2 статьи 201 Налогового кодекса РФ был изложен в новой редакции.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 201 Налогового кодекса РФ вычеты сумм акциза, указанные в пункте 4 статьи 200 Налогового кодекса РФ, производятся исходя из объемной доли спирта этилового, использованного для производства виноматериалов, на момент приобретения виноматериалов при представлении налогоплательщиком, производящим алкогольную продукцию, в налоговые органы следующих документов (их копий):

1) договора купли-продажи виноматериалов, заключенного производителем виноматериалов и производителем алкогольной продукции;

2) платежных документов с отметкой банка, подтверждающих оплату приобретенных виноматериалов;

3) товарно-транспортных накладных поставки виноматериалов, счетов-фактур;

4) купажных актов;

5) акта списания виноматериалов в производство.

Согласно пункту 5 статьи 194 Налогового кодекса РФ сумма акциза по подакцизным товарам исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям по реализации подакцизных товаров, дата реализации (передачи) которых относится к соответствующему налоговому периоду.

 Как видно из материалов дела, подакцизный товар (алкогольная продукция) была реализована обществом в сентябре и октябре 2007 года. Налоговый вычет по акцизу с предоставлением налоговой декларации по акцизам за сентябрь, октябрь 2007 года был заявлен обществом 25.10.2007 и 26.11.2007.

По мнению общества, поскольку для производства подакцизной продукции использовался виноматериал, полученный в 2006 году, к данным правоотношениям подлежат применению положения налогового законодательства, действовавшие до внесения изменений Законом №134-ФЗ.

Данный вывод является ошибочным, поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на получение налогового вычета по акцизам не ставится в зависимость от даты приобретения виноматериалов.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению налоговое законодательство, действующее с 01.01.2007 в редакции Закона N 134-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Налогового кодекса РФ для подтверждения права на вычет налогоплательщику необходимо представить платежные документы с отметкой банка, подтверждающие оплату приобретенных виноматериалов.

В нарушение указанных требований общество не представило платежные документы с отметкой банка, подтверждающие факт оплаты приобретенных виноматериалов ООО «Севоспотребсоюз Рескоопзаготпромторг», оплата приобретенных виноматериалов произведена поставщику путем передачи векселей Сбербанка РФ.

Кроме того, ссылаясь на необходимость применения положений налогового законодательства, действовавших до внесения изменений Законом №134-ФЗ, общество не произвело расчет суммы вычета по акцизу по формуле предусмотренной пунктом 2 статьи 201 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2007).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в этой части надлежит отменить, в удовлетворении требований общества в этой части отказать.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

         Отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.03.2009 по делу №А63-5736/2008-С4-17 о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС  России №7 по Ставропольскому краю от 09.04.2008 №899 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 247162,40 руб., начисления пени в сумме 65152,78 руб. и предложения уплатить недоимку в сумме 1235905 руб; о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС  России №7 по Ставропольскому краю от 23.04.2008 №918 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 362301,40 руб., начисления пени в сумме 83611,62 руб. и предложения уплатить недоимку в сумме 1811507 руб. В этой части в удовлетворении требований ООО «Машук» отказать.

         В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.03.2009 по делу №А63-5736/2008-С4-17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                  И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                 А.Л. Фриев

                                                                                                            Д.А. Белов