Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А63-13022/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Следовательно, необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения инспекции незаконным.

Камеральная проверка проводилась с 03.12.2007 по 03.03.2008. Акт камеральной проверки № 4304 от 13.03.2008 и приглашение на рассмотрение материалов акта камеральной проверки получено 28.04.2008. ООО «Юг-Инвест» заблаговременно представило возражение на акт камеральной проверки 29.04.2008 вх. № 0014841. Протоколом № 36-кп от 22.05.2008 было зафиксировано, что представитель ООО «Юг-Инвест» присутствовал на рассмотрении результатов акта камеральной проверки. 28.05.2008 вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в срок до 27.06.2008. Мотивировка - необходимость получения дополнительных доказательств для подтверждения или отсутствия факта совершения нарушения законодательства о налогах и сборах. Форма - проверка дополнительно представленных документов. Приглашение на вынесение решения, а также решение № 27769 от 02.07.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Юг-Инвест» не получало.

Налоговая инспекция представила протокол о принятии решения. На протоколе стоит только подпись о получении протокола представителем ООО «Юг-Инвест» без даты, что не является основанием того, что ООО «Юг-Инвест» было уведомлено заблаговременно о дате вынесения решения. Это может доказывать только получение протокола и не более. Доказательства об уведомлении налогоплательщика о дате вынесения решения и отправке решения № 27769 от 02.07.2008 налоговый орган не представил.

Утверждения налоговой инспекции об отправке почтой решения и приглашения на вынесения решения несостоятельны поскольку, предъявленные в суд реестры отправки корреспонденции в ООО «Юг-Инвест» не отражают , что именно было вложено в эти письма. В реестре отражены даты отправки корреспонденции и № почтовых отправлений в ООО «Юг-Инвест», которые соответствуют датам полученных требований об уплате налога, но никак не решения и приглашения на вынесение решения. (№ заказного письма 72812 от 15.08.2008 - требование об уплате налога № 37917 по состоянию на 05.08.2008 и № заказного письма 79949 от 18.08.2008 -требование об уплате налога № 57105 по состоянию на 07.08.2008). Других почтовых отправлений в адрес ООО «Юг-Инвест» в августе месяце 2008 года не было.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств надлежащего уведомления налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводов опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем в апелляционной жалобе не приведены.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2009 по делу А63-13022/2008-С4-30 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий:

Д.А. Белов

Судьи:

И.М. Мельников

А.Л. Фриев

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Белов Дмитрий Алексеевич Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата 03.05.2009 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });