Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А15-2171/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в части нарушения обществом установленного порядка формирования цены (тарифа) на услуги (по заправке и реализации авиа ГСМ).

Таким образом суд первой инстанции пришел к  правильному выводу, что управление  в порядке статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало, что оспоренное решение от 12.09.2008 № 20-01/2407 соответствует закону и этим актом не нарушены права и законные    интересы    общества.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно посчитал, что требование заявителя являются обоснованным, в связи с чем следует признать незаконным решение управления от 12.09.2008 № 20-01/2407о признании общества нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и пункт 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.09.1992 № 724 «О государственном регулировании цен на энергоресурсы, другие  виды продукции и услуг».

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Доводы антимонопольного органа о правомерности вынесенного решения от 12.09.2008 № 20-01/2407 со ссылкой на  нарушение обществом уровня тарифа установленного Постановлением Правительства РФ от 17.09.1992 № 724  на авиатопливо и тарифа на услуги по его заправке, несостоятельны,  поскольку  решение антимонопольного органа вынесено в рамках Федерального закона от 26.07.2006 № 135 ФЗ «О защите конкуренции», который данные отношения  не регулирует.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями  266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.01.2009 по делу № А15-2171/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                                   И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                 Л.В. Афанасьева

Д.А. Белов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А63-213/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также