Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А63-4144/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в виду того, что новая оценка земель в порядке, установленном данными Методическими указаниями, не производилась, и в приказах Минэкономразвития отсутствует указание о распространении данных методических указаний на отношение до введения их в действие. В данных Методических указаниях не содержится запрета на использование уже имеющихся сведений об оценке земель. Методическими указаниями не предусмотрено, что расчет кадастровой стоимости производится только на основании новой оценки земель.

Довод заявителя жалобы о его ненадлежащем извещении о времени и месте проведения судебного разбирательства и принятии решения в его отсутствие не подтвердился, в деле имеется уведомление о вручении Управлению копии определения суда о назначении судебного разбирательства, в котором имеется отметка о получении 24.11.2008 (том 2 л.д.97).

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.12.2008 по делу № А63-4144/2008.

  При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает  положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пп. 1 п. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, заявитель жалобы от уплаты государственной пошлины освобождается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края 15.12.2008 по делу № А63-4144/2008-С6-21  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            И.М. Мельников