Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А63-16720/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

о внесении изменений в срок  оплаты товара - покупатель оплачивает товар в течение 180 дней с момента оформления экспортной таможенной декларации; 

2.    Копия грузовой таможенной декларации № 10317060/300807/0014670 (ВГД№ 10317060/170807/0013737) с отметками Новороссийской таможни «Выпуск разрешен» 30.08.2007, заверенная личной номерной печатью таможенника 190 и «Товар вывезен» 24.08.2007, заверенная личной номерной печатью таможенника. Фактурная стоимость товара составила 518014,80 долларов США, вес товара - 2800,80 тн.

3.. Копии документов, подтверждающие вывоз товара за границу Российской Федерации: поручение № 01 от 17.08.2007г. на отгрузку экспортных товаров с отметкой Новороссийской таможни «Погрузка разрешена» от 17.08.2007, заверенное личной печатью № 173 и подписью таможенника; коносамент № 1 от 23.08.2007 с указанием порта разгрузки в Турции, вес товара - 2800,80 тн, русский перевод представлен; письмо иностранного покупателя № 14.3-08/07 от 14.08.2007, в котором указано, что отгрузка по Контракту № 20/07/07 от 20.07.2007 в количестве 3000 тн будет осуществляться согласно транспортной инструкции № 14.3-08/07 от 14.08.2007; транспортные инструкции иностранного покупателя № 14.3-08/07 от 14.08.2007 на отгрузку экспортного товара: грузоотправитель товара - ООО «СТАВМЕТЭКСПО» для фирмы «T.A.D.ENTERPRISES  LIMITED» по поручению фирмы Per Trading LLP грузополучатель - банк THE ECONOMY BANK N. V. Порт выгрузки - порт Хабаш Бей-Порт Немрут/Измир/Турция.

4.    Копия грузовой таможенной декларации № 10317060/310807/0014837 (ВГД№ 10317060/230807/0014165), с отметками Новороссийской таможни «Выпуск разрешен» 06.09.2007г., заверенная личной номерной печатью таможенника 213 и «Товар вывезен» 26.08.2007г., заверенная личной номерной печатью 029 и подписью таможенника, фактурная стоимость товара составила 481196,29 долларов США, вес товара - 2601,061 тн.

5. Копии документов, подтверждающие вывоз товара за границу Российской Федерации: поручение № 02 от 23.08.2007 на отгрузку экспортных товаров с отметкой Новороссийской таможни «Погрузка разрешена» от 23.08.2007 заверенной личной печатью № 237 и подписью таможенника; Коносамент № 1 от 26.08.2007 с указанием порта разгрузки в Турции, вес товара -2601,061 тн, русский перевод представлен; письмо иностранного покупателя № 21.3-08/07 от 21.08.2007, в котором указано, что отгрузка по Контракту № 20/07/07 от 20.07.2007 в количестве 3000 тн будет осуществляться согласно транспортной инструкции № 21.3-08/07 от 21.08.2007; транспортные инструкции иностранного покупателя № 21.3-08/07 от 21.08.2007 на отгрузку экспортного товара: грузоотправитель товара - ООО «Ставметэкспо» для фирмы «T.A.D. ENTERPRISES LIMITED», грузополучатель товара - по поручению Идже Селик Индустрией Санная Be Тикарет А.С. Извещаемая сторона - А.С. Порт выгрузки - Алиага, Немрут Бей, Турция.

6. Копия грузовой таможенной декларации № 10317060/170907/0015769 (ВГД№ 10317060/280807/0014458) с отметками Новороссийской таможни «Выпуск разрешен» 18.09.2007, заверенная личной номерной печатью таможенника 198 и «Товар вывезен» 03.09.2007, заверенная личной номерной печатью 032 и подписью таможенника. Фактурная стоимость товара составила 539791,15 долларов США, вес товара- 2917,79 тн.

7. Копии документов, подтверждающие вывоз товара за границу Российской Федерации: поручение № 03 от 29.08.2007 на отгрузку экспортных товаров с отметкой Новороссийской таможни «Погрузка разрешена» от 28.08.2007, заверенной личной печатью № 154 и подписью таможенника; коносамент № 1 от 03.09.2007 с указанием порта разгрузки в Турции, вес товара - 2917,79 тн, русский перевод представлен; письмо иностранного покупателя № 27.3-08/07 от 27.08.2007, в котором указано, что отгрузка по Контракту № 20/07/07 от 20.07.2007 в количестве 3000 тн будет осуществляться согласно транспортной инструкции № 27.3-08/07 от 27.08.2007; транспортные инструкции иностранного покупателя № 27.3-08/07 от 27.08.2007 на отгрузку экспортного товара. Грузоотправитель товара - ООО «Ставметэкспо» для 4wpMbi«T.A.D.ENTERPRISES LIMITED». Грузополучатель товара - фирма HABAS SINAI VE TIBBI CAZLAR ISTIHSAL ENDUSTRIS I A.S. Порт выгрузки - Алиага, Немрут Бей, Турция.

8.  Копия паспорта сделки № 07070008/1481/1000/0008/1/0, открытого в Филиале ОАО Банк ВТБ на основании Контракта № 20/07/07 от 20.07.2007.

9. Копии выписок о поступлении денежных средств на счет предприятия-экспортера:  от 02.08.2007 на сумму 200000 долл. США (5120160 руб.), от 11.09.2007 на сумму 186500 долл. США (4768954,20руб.), от 11.09.2007 на сумму 200000 долл. США (5114160 руб.), от 12.09.2007 на сумму 150000 долл. США (3827310 руб.), от 14.09.2007 на сумму 300000 долл. США (7610370 руб.), от 18.09.2007 на сумму 250000 долл. США (6332150 руб.), от 21.09.2007 на сумму 160000 долл. США (4020128 руб.), от 24.09.2007 на сумму 100000 долл. США (2505400 руб.), от 10.10.2007 на сумму 100000 долл. США (2505970 руб.), от 23.10.2007 на сумму 150000 долл. США (3720990 руб.), подтверждающие поступление экспортной выручки на счет налогоплательщика. Также представлены копии СВИФТ - посланий в переводе на русский язык 

Данные документы оформлены надлежащим образом, соответствуют установленным требованиям и подтверждают право общества на применение ставки 0 % (том 1 л.д. 24-114).

Не представление каких-либо документов из указанного перечня, или несоответствие указанных документов нормам налогового законодательства налоговая инспекция в ходе проведенной проверки не установила.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерности решения инспекции в части отказа в применении   ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт. 

При проверке правомерности применения налоговых вычетов и отказа в возмещении НДС на сумму 6 997 872 рубля 55 копеек установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции после 01.01.2006) налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В обоснование налоговых вычетов в ходе камеральной проверки обществом были представлены договоры на закупку лома черных металлов с ООО «Крона» и ООО «Инсайт», книга покупок и книга продаж за октябрь 2007 года, платежные документы, подтверждающие оплату товара, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акты приема.

Как усматривается из материалов дела и решений налоговой инспекции, поставленный на экспорт металлолом закуплен обществом у поставщиков: ООО «Крона» и ООО «Инсайт» по договорам поставки; поставщики имеют пункты приема лома в  с.Толстово-Васюковское, с.Стародубское и ст. Северская. Товар доставлялся поставщиками автомобильным транспортом до места назначения – г. Новороссийск, Сухумское шоссе, 21 ОАО «Комбинат «Стройкомплект». Далее товар отправлялся водным транспортом на экспорт.

При изучении документов, подтверждающих доставку товара, установлено. Водитель Черняков А.Ф. согласно ТТН № 65 от 02.08.2007 и № 60 от 02.08.2007 совершил два рейса из с.Толстово-Васюковское, Буденовского района Ставропольского края до г. Новороссийска (расстояние 650 км). На следующий день он совершил два рейса по маршруту ст. Северская, Краснодарский край – Новороссийск ТТН № 92 и 103  (расстояние 100 км.). Учитывая протяженность маршрутов, удаленность населенных пунктов, налоговая инспекция пришла к правильному выводу о том, что данные документы не являются доказательством совершения операций. НДС по данным эпизодам составляет 12 148 рублей, 49 копеек и 14 414 рублей. Водитель Дедков С.И. по ТТН № 533 и 554 в один день 25.08.2007 совершил два рейса по маршруту Северская – Новороссийск, с учетом времени прибытия в пункт разгрузки и убытия: 20 час.07 мин. - 20 час. 20 мин; 23 час.45 мин. И 01час. 10 мин. НДС по этому эпизоду 12 299 рублей. Вывод налоговой инспекции об отсутствии реальности операций является правильным. Общество противоречия в документах не опровергло. При таких обстоятельствах общество не доказало соблюдение условий предоставления налоговых вычетов. Решение об отказе в возмещении НДС в сумме 38 861 рублей 49 копеек и обязании уплатить данную сумму в бюджет является правомерным.

Судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен довод налоговой инспекции, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что собственники автотранспортных средств, перевозивших груз, показали, что не имели каких-либо финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Ставметэкспо» по следующим основаниям.  Перевозчики не могли иметь финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Ставметэкспо», поскольку в соответствии с договорами транспортные расходы  входят в стоимость товара, перевозка осуществлялась поставщиками за свой счет. Опрошенные Инспекцией собственники автотранспортных средств показали, что лом не перевозили и свои транспортные средства в аренду не сдавали. Однако в материалах дела имеются первичные документы, которые подтверждают перевозку товара теми транспортными средствами, которые указаны в ТТН поставщиков.

Доказательствами, подтверждающими перевозку товара, являются товарно-транспортные накладные, а также приемные акты, которые выписывал экспедитор - ООО Погрузо-разгрузочное предприятие «Атлас». В соответствии с агентским договором № 5/2007 от 23.07.2007 агент (ООО ПРП «Атлас») обязуется за вознаграждение по поручению и за счет Принципала (ООО «Ставметэкспо») организовать регистрацию груза в Новороссийской таможне при проведении учета в зоне таможенного контроля ОАО «Комбинат «Стройкомплект» (ОАО «КСК») г. Новороссийск, ул. Сухумское шоссе, 21. В каждом приемном акте и товарно-транспортной накладной, которые выписывает ООО ПРП «Атлас», есть сведения об автотранспортном средстве, которое доставило товар обществу, подпись водителя автотранспортного средства, указаны вес доставленного товара и дата доставки, а именно:

- автомобилем КАМАЗ государственный номер X674АР93 осуществлялась перевозка 12.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт № 319 от 12.08.2007 и ТТН № 319 от 12.08.2007, где имеется подпись водителя Брижик В.В. (том 9 стр. 121, 122, том 14 стр. 93-94);

- автомобилем КАМАЗ peг. №С063ВУ23 осуществлялась перевозка 03.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт №101 от 03.08.2007 и ТТН №101 от 03.08.2007, где есть подпись водителя Дмитриева А.А. (том 7 стр. 31-32, том 16 стр. 11-12);

- автомобилем ЗИЛ ММ 34502 peг. №X408ЕК93 осуществлялась перевозка 20.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт № 444 от 20.08.2007 и ТТН №444 от 20.08.2007, где есть подпись водителя Шапошникова В.Н. (том 5 стр. 170-171);

 - автомобилем КАМАЗ 5511 peг. № Р633АР осуществлялась перевозка 01.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт №44 от 01.08.2007 и ТТН № 44 от 01.08.2007, где имеется подпись водителя Попова Д.С. (том 15 стр. 38-39, том 6 стр. 40-41);

 - автомобилем ГАЗ 3307 peг. №Н567РЕ23 осуществлялась перевозка 03.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт № 90 от 03.08.2007 и ТТН № 90 от 03.08.2007, где имеется подпись водителя Скотаренко А.Е. (том 7 стр. 9-10, том  6 стр.130-131);

 - автомобилем ЗИЛ ММ 34502 peг. №Н098ЕУ93 осуществлялась перевозка 06.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт №168 от 06.08.2007 и ТТН №168 от 06.08.2007, где есть подпись водителя Попков В.В. (том 8, стр. 11-12, том 12 стр. 11-12);

 - автомобилем МАЗ peг. №Н680ОА23 и Т988НХ23 осуществлялась перевозка 14.08.2007, 15.08.2007, 22.08.2007, о чем свидетельствуют приемные акты №378 от 15.08.2007, №359 от 14.08.2007, и ТТН № 378 от 15.08.2007, № 359 от 14.08.2007, на которых имеется подпись водителя Стикина А.В. (том 5 стр. 40-41, том 11 стр. 61-62, том 4 стр. 72-73, том 5 стр.2-3), также 22.08.2007 осуществлялась перевозка автомобилем МАЗ № Т988НХ 23 водитель Кардаш П.Б., подпись в ТТН №486 от 22.08.2007 (том 3 стр. 130-131, том 2 стр. 83-84);

 - автомобилем МАЗ peг. №Т56АЕ93 осуществлялась перевозка 08.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт №220 от 08.08.2007 и ТТН №220 от 08.08.2007, где есть подпись водителя Баитова Е.А. (том 6, стр. 130-131, том 8 стр. 115-116);

 -  автомобили КАМАЗ рег. № Е 917ТК23 и  №X680УЕ находятся на балансе ОАО «Новоросцемент». На запрос налоговой инспекции директор ОАО «Новоросцемент» Солонин И.В. сообщил об отсутствии взаимоотношений с ООО «Ставметэкспо», а также то, что за период с июля 2006 года по август 2007 года транспортные средства в аренду не сдавались. Данное обстоятельство не исключает возможности перевозки, поскольку заказчиком перевозок являлись поставщики общества, в соответствии с условиями договоров поставки. Вышеуказанными транспортными средствами осуществлялась перевозка металлолома 13.08.2007 и 24.08.2007, о чем свидетельствуют приемные акты № 342 от 13.08.2007, № 525 от 24.08.2007 и ТТН № 342 от 13.08.2007, № 525 от 24.08.2007, где имеется подпись водителя Дегтярева В.А. (том 14 стр. 89-90, том 9 стр. 167-168; том 3 стр. 35-36, том 10, стр. 9-10);

 - автомобилем КАМАЗ 5511 peг. № Е226ЕА93 осуществлялась перевозка 02.08.2007, 10.08.2007, 18.08.2007, о чем свидетельствуют приемные акты №72 от 02.08.2007, № 285 от 10.08.2007, № 413 от 18.08.2007, и ТТН №72 от 02.08.2007, №285 от 10.08.2007, № 413 от 18.08.2007, где имеется подпись водителя Рогового С.В. (том 6, стр. 94-95, том 15 стр. 94-95; том 13 стр. 107-108, том 9 стр. 53-54; том 4 стр. 130-131, том 5 стр.110-111);

 - автомобилем ЗИЛ ММ 34502 peг. №4291ККБ осуществлялась перевозка 10.08.2007, о чем свидетельствует приемный акт № 274 от 10.08.2007 и ТТН №274 от 10.08.2007, где имеется подпись