Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А20-2900/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

Федерации, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о наличии достаточных обстоятельств смягчающих административную ответственность предпринимателя, которые не были учтены судом первой и не могли быть учтены при принятии решения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключить меру наказания в виде конфискации имущества.

Довод управления о том, что предприниматель ранее уже привлекался за аналогичное правонарушение, что в силу статьи 4.3 настоящего Кодекса является обстоятельством, отягчающим административную ответственность        , отклоняется апелляционным судом на основании следующего.

В силу пункта 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации обстоятельством отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая, что предприниматель за совершение административного правонарушения был привлечен к ответственности 24.12.2008, то есть после совершения административного правонарушения (03.12.2008) рассматриваемого в рамках настоящего дела, указанное обстоятельство не признается апелляционным судом в качестве отягчающего. Кроме того, в подтверждение указанного довода управление не представило суду каких-либо доказательств.   

Поскольку законодательство не предусматривает взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности, взыскание государственной пошлины в данном случае не производится.

 Руководствуясь статьями 266 - 267, 271 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.01.2009 № А20-2900/2008 в части конфискации у индивидуального предпринимателя Цицова А.Х. стационарной автомобильной газозаправочной станции, отменить.

В удовлетворении заявления Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Кабардино-Балкарской Республики в части конфискации имущества отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                                   Ю.Б. Луговая                       

Судьи                                                                                                                  Г.В. Казакова

                                                                                                                             И.А. Цигельников

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Лугова Ю. Б. Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а Дата 26.02.2009 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });