Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n А15-1665/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в адрес истца предложений о заключении нового договора опровергается вышеуказанными материалами дела. Как указано выше, предприятие отказало истцу в продлении договора, отказалось от договора № 1-Т от 30.06.2005г. и предложила истцу заключить договор поставки напрямую с получателями (управляющими компаниями). Таким образом, до окончания срока действия договора от 30.06.2005г. стороны (в том числе МУП «ГЕРЦ») не предлагали заключить новый договор.

Таким образом, заявление ОАО «Махачкалатеплоэнерго» о наличии в спорный период фактических трехсторонних отношений между МУП «ГЕРЦ», ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ОАО «Южная генерирующая компания ТГК-8» противоречит материалам дела.

Заявитель полагает, что судом неправомерно не приняты во внимание материалы дела, свидетельствующие о наличии в спорный период фактических отношений по оплате поставленной в январе-июне 2007 года тепловой энергии между МУП «ГЕРЦ» и ОАО «Южная генерирующая компания ТГК-8», что свидетельствует о сохранении схемы отношений, существовавшей в период действия договора № 1-Т от 30.06.2005г.

МУП «ГЕРЦ» осуществляло платежи в счет погашения долгов по договору № 1-Т от 30.06.2005г. за периоды, предшествовавшие спорному периоду. В самих платежных поручениях не указан период, за который произведен платеж, в связи с чем кредитор вправе их зачесть в счёт долгов за предыдущие периоды.

Платежи на указанные суммы осуществлены МУП «ГЕРЦ» за счет финансирования с внебюджетного фонда, что закреплено в справках, суммы которых совпадают с суммами, указанными в платежных поручениях.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Южная генерирующая компания – ТГК- 8» о взыскании стоимости фактически отпущенной тепловой энергии за период с января по июнь 2007 года в размере 82 263 530 рублей 56 копеек обосновано удовлетворены.

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2008г. по делу № А15-1665/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «»Махачкалатеплоэнерго»  – без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двух месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                  Л.В. Афанасьева

                                                                                                                   И.А. Цигельников