Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу n А63-2377/07-С7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край,  г. Ессентуки,  ул.Вокзальная,  2.  Факс: [phone],  e-mail: [e-mail]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                          Дело № А63-2377/07-С7

29 июня 2007 года                                                  Регистрационный номер

                                                                               апелляционного производства 16АП-574/07

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2007 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В., судей Винокуровой Н.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Винокуровой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пилиевой И.Н., г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2007 по делу № А63-2377/07-С7,

принятое судьей Кузьминой М.Н.

по заявлению Ставропольской таможни

к предпринимателю Пилиевой И.Н.

о привлечении к административной ответственности,

в присутствие представителей:

от Ставропольской таможни – главный государственный таможенный инспектор       Денисова Т.Н., доверенность от 05.03.2007 № 19-13/1314,

от ответчика – представитель Корнилов В.В., доверенность от 10.04.2007,

У С Т А Н О В И Л:

Ставропольская таможня, г. Ставрополь (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к предпринимателю Пилиевой И.Н., г. Ставрополь (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака.

Решением от 14.05.2007 Арбитражный суд Ставропольского края требования таможни удовлетворил, привлек предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей, конфисковал у предпринимателя  контрафактную продукцию 82 единицы с товарными знаками:  «LANCOME», «CHRISTIAN DIOR», «GIVENCHY», «CACHAREL», «LACOSTE», «GIORGIO ARMANI», «CALVIN KLEIN», «DAVIDOFF», согласно протоколу изъятия товаров от 01.03.2007.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 14.05.2007 отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении требований таможни отказать.

В обоснование своей апелляционной жалобы предприниматель ссылается на следующее.

 Не установив достоверно тот факт, что спорный товар, маркированный логотипами известных иностранных фирм - владельцев товарных знаков, был ввезен на таможенную территорию Российской Федерации и срок этого ввоза не превысил одного года, таможня не имела полномочий на совершение процедур таможенного контроля, в частности, осмотр помещения, а также на наложение ареста на спорные товары.

Таможня представила отзыв апелляционную жалобу, в котором считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

В судебном заседании предприниматель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель таможни просил оставить без изменения обжалуемый судебный акт, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв таможни на апелляционную жалобу, выслушав представителей таможни и предпринимателя, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения от 14.05.2007 исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.03.2007 при проведении осмотра помещения – торговой точки индивидуального предпринимателя Пилиевой И.Н. (ИНН 263400615720, ОГРН 304263517500161, зарегистрирована: 355000, г. Ставрополь, ул. Морозова, д.11, кв.2), на основании предписания начальника Ставропольской таможни от 01.03.2007 №6 на проведение осмотра помещений и территорий, расположенного по адресу: г. Ставрополь, пл.Воровского, 2, торговый комплекс «Центральный» 1-ый этаж, место 198 обнаружена парфюмерная продукция, маркированная товарными знаками: «LANCOME», «CHRISTIAN DIOR», «GIVENCHY», «CACHAREL», «LACOSTE», «GIORGIO ARMANI», «CALVIN KLEIN», «DAVIDOFF».

Поводом для указанной меры послужила информация Адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры» от 24.01.2007г. № 2899, № 2900, б/н.

В помещении торговой точки, принадлежащей ИП Пилиевой И.Н.,расположенного по адресу: г. Ставрополь, пл. Воровского, 2, торговый комплекс «Центральный», 1-ый этаж, место 198, была обнаружена и изъята парфюмерная продукция в виде парфюмерных карандашей (ручек), в общем количестве 82 шт., маркированная следующими товарными знаками: «CHRISTIAN DIOR» 1. FAHRENHEIT 15 ml, made in France – 8 шт;

2. MISS DIOR CHERIE, 15 ml, made in France – 3 шт.;

3. PURE POISON, 15 ml, made in France – 4 шт.

Итого: 15 шт.

«LACOSTE»

ESSENTIAL 15 ml, made in UK – 3 шт.;

Touch of pink 15 ml, made in UK – 1 шт.;

POURFEMME 15 ml, made in UK– 12 шт.;

LACOSTE POUR HOMME,, made in UK – 1 шт.;

LACOSTE POUR HOMME,, made in UK – 7 шт.

Итого:24 шт

«LANCOME»

9. LANCOME Miracle 15 ml, Paris – 2 шт.;

LANCOME Miracle so magic, made in France ,15 мл – 1 шт;

LANCOME POEME, made in France, 15 мл – 1 шт;

LANCOME HYPNOSE, made in France 15 мл – 2 шт.;

LANCOME ATTRACTION, made in France, 15 мл – 5шт.;

LANCOME NOIRE, made in France, 15 мл – 7 шт.;

Итого: 18 шт.

«GIVENCHY»

GIVENCHY Very Irresistible 15 ml, made in France – 1 шт.;

GIVENCHY POUR HOMME BLUE LABEL, 15 ml, made in France – 4шт.;

GIVENCHY HOT COLLECTION 15 ml, made in France – 2 шт.

Итого: 7 шт.

«DAVIDOFF»

DAVIDOFF Cool Water 15 ml, made in France – 6 шт.;

DAVIDOFF ECHO 15 ml, made in France – 1 шт.; Итого: 7 шт.

«GIORGIO ARMANI»

20. ARMANI MANIA, 15 ml, made in France – 1 шт. Итого: 1шт

«CALVIN KLEIN»

21. CALVIN KLEIN Euphoria 15 ml, made in France – 3 шт. Итого: З шт.

«CACHAREL»

AMOR AMOR , 15 ml, made in France – 1шт.;

CACHAREL NOA, 15 ml, made in France – 2шт.;

CACHAREL ANAIS ANAIS 15 ml, made in France – 2 шт.;

CACHAREL PROMESSE15 ml, made in France – 2шт.

Итого: 7 шт.

Как следует из материалов дела, 01.03.2007 по данному факту, главным государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Ставропольской таможни Трехачевой Е.П. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10310000-29/2007 по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Пилиевой И.Н. На основании вышеизложенного указанная парфюмерная продукция была изъята по протоколу изъятия от 01.03.2007.

Согласно статье 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятая парфюмерная продукция признается вещественным доказательствам по делу и помещена в специально оборудованной комнате (сейф 72) в Ставропольской таможне по адресу г. Ставрополь ул. Ленина 427.

Согласно полученных справок адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» (от 07.03.2007 № 3112, №3111, № б/н), являющегося представителем интересов вышеуказанных компаний правообладателей перечисленных товарных знаков, было установлено, что сравнительный анализ представленной на фотографиях продукции с указанными товарными знаками и образцами легальной продукции показал, что парфюмерная продукция в виде парфюмерных карандашей является контрафактной (поддельной) по следующим признакам:

На упаковках оригинальных образцов должны присутствовать русифицированные стикеры с информацией на русском языке о производителе, импортере и сроке годности продукции. На представленных образцах либо присутствуют стикеры, отличные от оригинальных, либо отсутствуют стикеры вышеуказанного формата.

На легальной продукции компании правообладателей, как на упаковке, так и на флаконе должен быть нанесен номер «лота» (причем одинаковый в обоих местах). На представленных образцах продукции наблюдается либо отсутствие данной маркировки, либо нанесенная маркировка отличается от оригинальной форматом кодируемой информации и способом нанесения кодировки.

Флаконы с туалетной водой выполнены в виде парфюмерных ручек. Официальные компании-производители в подобной таре туалетную воду не производят.

Материальный ущерб, нанесенный правообладателям торговых марок: «GIORGIO ARMANI» (Свидетельство о регистрации №437479), «CHRISTIAN DIOR» (Свидетельство о регистрации №6918), «GIVENCHY» (Свидетельство о регистрации №59519), «DAVIDOFF» (Свидетельство о регистрации №466965), «LACOSTE» (Свидетельство о регистрации №437000), «CACHAREL» (Свидетельство о регистрации №442648), «CALVIN KLEIN» (Свидетельство о регистрации № 85858), действиями ИП Пилиевой И.Н. составил 49200 рублей.

Компаниями-правообладателями LOREAL S.A., Lancaster Group GMBH. PARFUMS CHRISTIAN DIOR, PARFUMS GIVENCHY, DAVIDOFF, LACOSTE S. А. с предпринимателем  никаких соглашений на использование товарных знаков не заключалось.

Административная ответственность по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствие со статьей 1 Федерального закона от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 3520-1 никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

В статье 4 Закона № 3520-1 нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Использованием признается также и размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно статье 26 Закона № 3520-1 право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.

В соответствии со статьями 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891, вступившего в силу для Российской Федерации (СССР) 01.07.1976 граждане каждой договаривающейся страны могут обеспечить во всех других странах - участницах Соглашения охрану своих знаков, применяемых для товаров и услуг и зарегистрированных в стране происхождения, путём подачи заявок на указанные знаки в Международное бюро интеллектуальной собственности, учреждающее Всемирную организацию интеллектуальной собственности. С даты регистрации, произведённой в Международном бюро, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Международное бюро предоставляет любому лицу по его просьбе и при условии уплаты сбора копию внесённых в Реестр записей в отношении определённого знака.

Обладателями исключительных прав на товарные знаки «LANCOME» «GIORGIO ARMANI», «CACHAREL» является компания L'Oreal S.A., 14, рю Ройал, 75008, Париж, Франция, на товарный знак «CALVIN KLEIN» является компания Lancaster Group GMBH, Еермания, Маинц, Рейнштрассе 4Е, на товарный знак «GIVENCHY» является компания Parfums Givenchy, 77, рю Анатоль Франс F-92300 Леваллуа Пере, Франция, на товарный знак «CHRISTIAN DIOR» является компания Parfums Christian Dior, 33, авеню Ош, F-75008, Париж, Франция, на товарный знак «LACOSTE» является компания Lacoste, 8, Кастильоне, F-75001, Париж, Франция, на товарный знак «DAVIDOFF» является компания Zino Davidoff S.A., Швейцария, СН-1700, Фрайбург, ул.Фосиньи, 5.

Товарные знаки «LANCOME» (Свидетельство о регистрации №164395), «GIORGIO ARMANI» (Свидетельство о регистрации №437479, «DAVIDOFF» (Свидетельство о регистрации №466965), «CHRISTIAN DIOR» (Свидетельство о регистрации №6918), «CALVIN KLEIN» (Свидетельство о регистрации №85858), «GIVENCHY» (Свидетельство о регистрации №59519), «LACOSTE»