Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А15-1072/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

право собственности на возведенные самовольно строения под литерами «А», «В», «Г», «Е», «Ж» на земельном участке, ему не принадлежащем.

Однако судом первой инстанции не были учтены установленные обстоятельства, тем самым суд первой инстанции не выполнил обязанности, предусмотренные статьей 143 АПК РФ, о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Как видно из кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 13 августа 2008 года по делу № 33-1729-2008 судебной коллегией отменено определение  Хасавюртовского городского суда от 26.06.2008 об отказе в пересмотре решения Хасавюртовского городского суда от 21.11.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам и об отмене  решения Хасавюртовского городского суда от 21.11.2006  и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Решением Хасавюртовского городского суда от 16.10.2008 ответчику Джамалдинову И.С. отказано в иске о признании  право собственности на возведенные самовольно строения под литерами «А», «В», «Г», «Е», «Ж» на земельном участке общей площадью 1560 кв.м. 

Решение Хасавюртовского городского суда от 16.10.2008 вступило в законную силу и в соответствии со статьей 69 АПК РФ является обязательным для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 2 статьи 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

При установленных апелляционной инстанцией обстоятельствах Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2008 года по делу № А15-1072/2006 нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В силу статьи 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значения для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В связи с тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить,  принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Общества.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статей 333.21,  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации,  излишне уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация «Шоввис» по платежному поручению от 23.07.2008 № 42  государственная пошлина в размере 1 000 рублей, подлежит возврату.

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ суд считает необходимым расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возложить на ответчика Джамалдинова И.С. и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Шоввис» 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2008 года по делу                № А15-1072/2006 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Шоввис» к Джамалдинову Исхаку Салимхановичу об обязании снести самовольно возведенные строения удовлетворить.

Обязать Джамалдинова Исхака Салимхановича снести самовольно возведенные строения под литерами «А», «В», «Г», «Е», «Ж», расположенные на земельном участке площадью 1 560 кв. м по адресу:  город Хасавюрт, поселок Олимпийский, ул. Энергетическая, находящегося в пользовании Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Шоввис».

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Шоввис» излишне уплаченную по платежному поручению от 23.07.2008 № 42  государственную  пошлину в размере 1 000 рублей.  

Взыскать с ответчика  Джамалдинова Исхака Салимхановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Шоввис» уплаченную в федеральный бюджет госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть      обжаловано в Федеральный окружной суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок с момента принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                          А.Л. Фриев

                                                                                                                    И.А. Цигельников