Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу n А63-11484/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

подлежит отмене как принятый без учета требований норм процессуального права. В части данного требования производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования заявителя, предъявленные к УВД г. Невинномысска о признании действий старшего инспектора ОБПСПРИАЗ УВД г. Невинномысска Рябко Р.А. по составлению протоколов ПР № 007294/3843 и ПР № 007295/3845 от 25.06.2005 незаконными, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, то с УВД г. Невинномысска в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть взысканы судебные расходы в сумме 3060 рублей 90 копеек. Решение Арбитражного суда Ставропольского края в части взыскания с УВД г. Невинномысска в пользу предпринимателя Алиевой Е.Р. судебных расходов в сумме 3060 рублей 90 копеек также подлежит отмене. Во взыскании с УВД г. Невинномысска в пользу предпринимателя Алиевой Е.Р. судебных расходов в сумме 3060 рублей 90 копеек  следует отказать.

С учетом этого апелляционный суд отклоняет заявленное  предпринимателем Алиевой Е.Р. при рассмотрении апелляционной жалобы ходатайство о взыскании с УВД                       г. Невинномысска 3407 рублей 75 копеек судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2007 по делу                      № А63-11484/2005-С4 отменить в части признания действий старшего инспектора ОБПСПРИАЗ УВД г. Невинномысска Рябко Р.А. по составлению протоколов                       ПР № 007294/3843 и ПР № 007295/3845 от 25.06.2005 об административном правонарушении незаконными и взыскании с УВД г. Невинномысска в пользу предпринимателя Алиевой Елены Ромазановны судебных расходов в сумме 3060 рублей 90 копеек отменить.

   В части требований предпринимателя Алиевой Е.Р. о признании действий старшего инспектора ОБПСПРИАЗ УВД г. Невинномысска Рябко Р.А. по составлению  протоколов  ПР № 007294/3843 и ПР № 007295/3845 от 25.06.2005 незаконными производство по делу прекратить.

   Во взыскании с УВД г. Невинномысска в пользу предпринимателя Алиевой Е.Р. судебных расходов в сумме 3060 рублей 90 копеек отказать

   В удовлетворении ходатайства Алиевой Е.Р. о взыскании с УВД г. Невинномысска 3707 рублей 75 копеек судебных расходов отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                              Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                            Н.В. Винокурова

                                                                                                                       И.А. Цигельников