Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А63-1572/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;  товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

По эпизоду приобретения лома от ООО «Нефрит».

 В налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2007 год общество заявило налоговые вычеты в сумме 1 209 645,83 руб. по сделке с поставщиком ООО «Нефрит».

Обществом заключен с ООО «Нефрит» договор Н-Ст-01 от 01.06.2007г. и дополнительное соглашение №1 от 05.06.2007 о поставке металлолома (т.1 л.д. 35, 48).

По условиям договора (пункт 3.2) отгрузка металлолома может производиться автомобильным транспортом поставщика.  Дополнительным соглашением к договору №1 от 05.06.2007г. предусмотрено, что деньги за купленный металлолом перечисляются на расчетный счет поставщика безналичным путем в срок, определенный путем переговоров между сторонами.

 Обществом, в подтверждение приобретения металлолома по указанному договору, представлены товарные накладные ф. ТОРГ-12  (т.2л.д. 124, 126, 128,130. 132. 134. 136,138,140,142,144.146,148,153,151, т.4 л.д. 157), товарно-транспортные накладные на перемещение указанного металлолома (т.2 л.д.24-33), счета-фактуры, выставленные ООО «Нефрит» в адрес общества в счета-фактуры (т.2 л.д. 123, 125, 127, 129, 131,133, 135,137,139,141,143,145,147,149.152,150).

Данные операции отражены в книге покупок общества за период с 01.06.2007 по 30.06.2007 (т.1 л.д. 141).

В счетах-фактурах, товарных накладных, товарно-транспортных накладных в графе «грузоотправитель» указан юридический адрес ООО «Нефрит»: г. Ставрополь ул. 50 лет ВЛКСМ, 8а, в графе «грузополучатель» указан юридический адрес ООО «Ставтрейд»: г. Ставрополь ул. Ломоносова, 25.

Налоговым органом при проведении камеральной налоговой проверки по результатам встречных проверок установлено, что ООО «Нефрит» по юридическому адресу не находится, согласно протоколу осмотра помещений от 19.12.2007 общество зарегистрировано в офисе на первом этаже девятиэтажного здания (т.2 л.д. 19-21). Согласно протоколу осмотра (обследования) от 14.11.2007 помещений по адресу г. Ставрополь ул. 50 лет ВЛКСМ, 8а (ООО «Нефрит») и г. Ставрополь у. Ломоносова, 25 (ООО «Ставтрейд»), указанные помещения не имеют эстакады для осуществления погрузочно-разгрузочных работ, складских помещений для хранения металлолома (т.1 л.д. 140).

Данные обстоятельства не являются основанием для вывода об отсутствии реальности операций по следующим причинам.

Обществом представлена лицензия М №000287 на осуществление заготовки, переработки и реализации лома черных металлов, подтверждающие место осуществления деятельности общества по адресу: Шпаковский район с. Надежда МТФ-6,    договор аренды земельного участка и нежилых помещений от 01.01.2007г., от 01.01.2008г. и лицензия М №  000313 на осуществление заготовки, переработки и реализации лома черных металлов ООО «Нефрит», подтверждающая место осуществления деятельности   по адресу Изобильненский район, пос. Солнечнодольск, ул. Техническая, 14 (т.4 л.д. 60-63). Доказательств, подтверждающих отсутствие деятельности по указанным адресам, налоговая инспекция не представила.

Обществом представлены документы, подтверждающие соблюдение условий применения налоговых вычетов: товар приобретен для операций, облагаемых НДС, принят на учет. 

Довод налоговой инспекции о том, что товар не принят на учет, поскольку основанием для принятия на учет товаров являются только товарно-транспортные накладные, а не товарные накладные формы ТОРГ-12, отклоняется судом. В соответствии с правовой позицией ВАС РФ (Постановление  Президиума ВАС РФ от 30 января 2007 г. N 13219/06, Определение ВАС РФ от 19 ноября 2008 г. N ВАС-15128/08 об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ) товарные накладные формы ТОРГ-12 являются документом, подтверждающим приобретение товара; операции отражены в книге покупок общества за период с 01.06.2007 по 30.06.2007, отдельные неточности в заполнении не повлияли на существо операций и отражение в учете. Кроме того, у общества имеются также и товарно-транспортные накладные.

Оплата приобретенного внутри страны товара, в соответствии с действующей редакцией главы 25 НК РФ не является условием предоставления налоговых вычетов.

Довод о нарушении требований пункта 5 статьи 169 НК РФ, отклоняется, так как в счетах-фактурах указаны юридические адреса, что   не противоречит требованиям статьи 198 НК РФ.

Согласно пояснений директора ООО «Нефрит» Давыденко Е.Б., доставка металлолома им осуществлялась до места указанного покупателем - Шпаковский район с. Надежда (т.5 л.д. 76). Довод о том, что Давыденко Е.Б. не мог пояснить причину отсутствия по юридическому адресу, указывает на фактическое нахождение общества по адресу: п. Солнечнодольск ул. Техническая 14, не помнит, у кого приобретался лом, указывает на оплату товара по договору, при этом документы, подтверждающие оплату не были представлены (т.5 л.д. 15), что свидетельствует об отсутствии реальной деятельности, отклоняется, так как отсутствие этих сведений не влияет на факт соблюдения условий предоставления налогового вычета, предусмотренных НК РФ.

По эпизоду приобретения товаров от поставщиков   ООО «Ставмаркет»   и  ООО «Атлант» установлено следующее.

 Обществом в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2007 год заявлены налоговые вычеты по сделкам с поставщиком ООО «Ставмаркет» в сумме 1 015 169,49 руб. и с ООО «Атлант» в сумме 1 306 983,04 руб.

В соответствии с договором поставки оборудования №А/СТ-11 от 28.06.2007г., заключенным с ООО «Атлант», общество приобрело оборудование для изготовления металлопластиковых конструкций согласно спецификации к договору на сумму 8 568 000 руб. (т.1 л.д.28-30). По условиям договора товар передается покупателю на складе с. Надежда, Шпаковский район, МТФ-6 не позднее 28.06.2007 (пункт 3.1 договора). Оплата  товара производится в течение 180 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи товара (пункт 2.2 договора).

В подтверждении приобретения товара обществом представлена товарная накладная № 81 от 28.06.2007 на сумму 8 568 000 руб., в т.ч. НДС - 1 306 983,05 руб. (т.1 л.д.32-33), товарно-транспортная накладная, в которой указан пункт погрузки: г. Ставрополь ул. 50 лет ВЛКСМ, 33 и пункт разгрузки: с. Надежда Шпаковский район МТФ-6 (т.1 л.д. 24-25).

В адрес общества ООО «Атлант» направило счет-фактура №0000081 от 28.06.2007 на сумму 8 568 000 руб., в т.ч. НДС - 1 306 983,05 руб. (т.1 л.д. 31).

Указанная счет-фактура отражена в книге покупок общества за период с 01.06.2007 по 30.06.2007 (т.1 л.д. 26).

В указанных документах (счет-фактура, товарная накладная) в графе «грузополучатель» и в графе «грузоотправитель» указаны юридические адреса общества и ООО «Атлант», соответственно: г. Ставрополь ул. Ломоносова, 25 (фактическое местонахождение общества - Шпаковский район с. Надежда МТФ-6) и г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 33.

Оплата товара по сделке произведена платежными поручениями: №99 от 16.08.2007 на сумму 310 000 руб., в т.ч. НДС - 47 288,14 руб., №102 от 24.08.2007 на сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС - 76 271,19 руб., №100 от 22.08.2007 на сумму 500 000 руб., в т.ч. НДС -76 271,19 руб., №98 от 14.08.2007 на сумму 180 000 руб., в т.ч. НДС - 27 457,63 руб., всего на сумму 1 490 000 руб., в т.ч. НДС - 227 288,15 руб. (т.5 л.д.25-28).

По  договору поставки оборудования №Б/Н от 20.06.2007, заключенного с ООО «Ставмаркет», общество приобрело оборудование для изготовления стеклопакетов по спецификации к договору на сумму 6 655 000 руб. согласно товарной накладной №79 от 20.06.2007 (т.1 л.д. 42-44, 46-47).

В адрес общества ООО «Ставмаркет» направлен счет-фактура №0000079 от 20.06.2007 на сумму 6 665 000 руб., в т.ч. НДС - 1 015 169,49 руб. (т. 1 л.д.45).

Указанные операции отражены в книге покупок общества за июнь 2007 год (т.1 л.д. 26).

Оплата за товар проведена платежными поручениями: №86 от 06.08.2007г. на сумму 500 000 руб., в т.ч. 76 271,19 руб., №87 от 06.08.2007 на сумму 400 000 руб., в т.ч. НДС -61 016,95 руб., №96 от 10.08.2007 на сумму 400 000 руб., в т.ч. НДС - 61 016,95 руб., №94 от 08.08.2007 на сумму 100 000 руб., в т.ч. НДС - 15 254,24 руб., №97 от 13.08.2007 на сумму 400 000 руб., в т.ч. НДС - 61 016,95 руб., всего - 1 800 000 руб., в т.ч. НДС -274 576,28 руб. (т.5 л.д.35-39).

В указанных документах (счет-фактура, товарная накладная) в графе «грузоотправитель» и графе «грузополучатель» указаны юридические адреса общества и ООО «Ставмаркет», соответственно - г. Ставрополь ул. Ломоносова, 25 и г. Ставрополь ул. 50 лет ВЛКСМ, 14 «б».

Налоговая инспекция отказала в предоставлении налоговых вычетов в виду того, что по результатам налогового контроля в ходе проведения камеральной налоговом проверки установлено, что ООО «Атлант» и ООО «Ставмаркет» по юридическому адресу не находятся, декларации по НДС за июнь месяц «нулевые» (т.1 л.д.83-106, 110-133). Данные обстоятельства подтверждают несоответствие действительности, указанных в счетах-фактурах, адресов в графах «грузополучатель» и графах «грузоотправитель», неполную оплату товара обществом.

Данный вывод не соответствует обстоятельствам и материалам дела.  ООО «Атлант» и ООО «Ставмаркет» являются юридическими лицами, сдающими налоговую отчетность, и доступны для целей налогового контроля. Как установлено выше, местом деятельности общества является с.Надежда, Шпаковского района, доказательств отсутствия доставки товара по месту деятельности не представлено.

Указание в документах юридического адреса не противоречит требованиям НК РФ.

Условия предоставления налогового вычета, предусмотрены статьями 171, 172 НК РФ обществом соблюдены.

            При распределении расходов по государственной пошлине суд учитывает, что при подаче иска истец не оплачивал государственную пошлину, госпошлина в сумме 4000 рублей взыскана с него в доход бюджета решением суда, которое не приведено в исполнение. При подаче апелляционной жалобы общество оплатило госпошлину в сумме 2000 рублей вместо 1000 рублей. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на проигравшую сторону. Суд считает возможным сократить размер взыскиваемой в доход федерального бюджета государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2008 по делу № А63-1572/2008-С4-32 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Признать недействительными, не соответствующими требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя № 229 от 09.01.2008 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и № 28034 от 09.01.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Возвратить ООО «Ставтрейд» излишне уплаченную по платежному поручению № 144 от 21.11.2008 государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                         И.М. Мельников

                                                                                                                    А.Л. Фриев