Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А63-5678/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в 3 квартале 2007 года, поскольку в указанный период в отношении предприятия действовала процедура наблюдения (введена определением суда от 02.08.2007), решение о ликвидации не принималось.   Поскольку решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства (процедура ликвидации) принято 01.02.2008, то есть в 1-ом квартале 2008 года, то следовательно, отражение обществом ОДР должно производиться в 1-ом квартале 2008 года, что им и сделано.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на налоговую инспекцию, которая ей уплачена.

Руководствуясь статьями 102,  258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2008 по делу № А63-5678/2008-С4-37 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                                     А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                    Л.В. Афанасьева

И.А. Цигельников