Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А20-337/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в определенном налоговом периоде или оправданности (неоправданности) затрат по приобретению имущества в лизинг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.06.2007 №1017А основным видом деятельности общества является производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения (пункт 85).

Дополнительными видами деятельности являются: производство шоколада и сахаристых кондитерских изделий (пункт 88); оптовая торговля сахаристыми кондитерскими изделиями, включая шоколад (пункт 91); аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования (пункт 94).

Согласно договору перевозки груза автомобильным транспортом от 09.01.2007 №М-Ж/1 и договору аренды от 10.01.2007 б/н, заключенным с ООО «МИН» общество арендует помещение, расположенное по адресу: г. Нальчик, ул. 1-ый Промпроезд, д. 14, общей площадью 2120 кв. м. с уплатой арендной платы в сумме 15 000 рублей в месяц и ему ООО «МИН» оказывает автотранспортные услуги по перевозке грузов.

Кроме того, между этими сторонами заключен договор №М-Ж-2-06 от 01.06.2006 о коммерческой концессии (франчайзинг), согласно которому ООО «МИН» в качестве правообладателя предоставило обществу в срок до 31.12.2010 право пользования товарным знаком «Жако баловать легко», зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20.07.2005 №303319.

Во втором квартале 2007 года ООО «МИН» в адрес общества выставлены акты № ж-8 от 30.04.2007, ж-10 от 31.05.2007, ж-12 от 29.06.2007 об уплате 90 000 рублей, что составляет стоимость транспортных услуг за апрель, май, июнь месяцы 2007 года (по 30 000 рублей каждый месяц) и акты №№ ж-7 от 30.04.2007, ж-9 от 31.05.2007, ж-11 от 29.06.2007 об уплате 45 000 рублей арендной платы (по 15 000 рублей каждый месяц).

Оплата арендуемого помещения обществом произведена на сумму 110 000 рублей платежными поручениями от 23.05.2007 № 85 и от 31.05.2007 № 96.

Оплата за грузоперевозки осуществлена на 60 000 рублей платежным поручением от 23.05.2007 № 84.

В соответствии с заключенными с ООО «Десерт-Мастер» договорами подряда от 01.06.2006 № ДМ-ж-1-06 и от 01.06.2007 № ДМ-ж-1-07 общество передавало сырье и материалы ООО «Десерт-Мастер» для переработки их в кондитерские изделия. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров цена переработки за 1 кг продукции составляет 1 рублей, стоимость хранения излишков продукции – 500 рублей в месяц.

Письмами-заявками от 15.03.2007 № ДМ-ж150307/1, от 16.04.2007 № ДМ–ж 160407/1 и от 14.05.2007 №ДМ-ж140507/1 общество представило ООО «Десерт-Мастер» задания по производству кондитерских изделий в количестве 15 729,7 кг.

Согласно акту от 29.06.2007 № 27 подрядчиком заказ исполнен, стоимость услуг по производству кондитерских изделий составляет 15 729 рублей 70 копеек.

Обществом услуги переработки сырья оплачены платежным поручением от 27.07.2007 № 2433 на 150 000 рублей.

Переданное подрядчику для переработки сырье и материалы (сахар, жир, масло, какао какао-порошок, пленка и т.д.) обществом были куплены у российских поставщиков, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела счета-фактуры: № 35537фт от 03.04.2007, № 4267 от 02.03.2007, №7488 от 11.04.2007, № 000866 от 17.04.2007, № 36094фт от 12.04.2007, №5100088 от 16.04.2007, №000812 от 12.04.2007, № АИ-7002949 от 16.04.2007, №7972 от 19.04.2007, №508 от 19.04.2007, № 37104фт от 28.04.2007, № 5100179 от 03.05.2007, № 000970 от 02.05.2007, № 9094 от 05.05.2007, №001130 от 23.05.2007, № 001129 от 23.05.2007, № 001131 от 23.05.2007, № 1608 от 14.06.2007, №1607 от 14.06.2007.

Сумма НДС по приобретенному сырью и материалам составляет согласно вышеуказанных счетов-фактур 390531 рублей 10 копеек.

Указанные счета счета-фактуры зарегистрированы в книге покупок и в журнале учета полученных счетов счетов-фактур за 2 квартал 2007 года, а сырье и материалы оприходованы.

Оплата сырья и материалов российским поставщикам обществом произведена в сумме          1 692 428 рублей 97 копеек по платежным поручениям от 17.04.2007 № 50, от 18.04.2007 №№51, 52, от 24.04.2007 № 53, от 02.05.2007 №№69,70, от 03.05.2007 №№76,77, от 08.05.2007 № 78, от 15.05.2007 № 79, от 23.05.2007 №№82,83, от 05.06.2007 № 98, от 08.06.2007  №№101 и 102.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обществом за 2 квартал 2007 года осуществлялась реальная хозяйственная деятельность и отсутствие собственных основных средств не является основанием для отказа на использование права на вычет по НДС по приобретенным у российских продавцов товаров.

Реализованный обществом товар не мог быть идентичным приобретенному, поскольку оно покупало сахар, жир, масло, какао – порошок, а продавало конфеты, зефир, ирис и т.д.

С учетом этого суд первой инстанции правомерно указал, что оспариваемое решение от 26.11.2007 № 66 об отказе в возмещении 356 529 рублей НДС нарушает требования закона и права налогоплательщика и правомерно удовлетворил заявленные требования общества.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции. Все доводы налоговой инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были рассмотрены и им дана подробная и правильная оценка.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации и влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на налоговую инспекцию, которая ею уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.08.2008 по делу                                         № А20-337/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                    Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                  А.П. Баканов

                                                                                                             Е.В. Жуков