Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n №А63-3083/08-С1-35. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за казенным предприятием или учреждением либо приобретенное казенным предприятием или учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у казенного предприятия или учреждения, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

10 октября 2007 года Территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю проведена проверка эффективности использования, целостности и сохранности федерального имущества, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113.

В соответствии с распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю от 06.12.2007 № 969-р, на основании акта проверки от 10.10.2007, часть нежилых помещений в спорном здании передана Арбитражному суду Краснодарского края в оперативное управление.

Пунктом 3 статьи 299 ГК РФ предусмотрено, что право оперативного управления имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Поскольку изъятие собственником спорного имущества из оперативного управления Института произведено в установленном порядке и на момент рассмотрения спора последний занимает спорные помещения без какого-либо права, требование Росимущества о выселении Института подлежит удовлетворению применительно к ст. 301 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе  в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков в равных долях и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска и жалобы Росимуществу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор № 8 от 25.12.2006 аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, заключенный между ООО «Этна» и государственным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий Российской Академии Сельскохозяйственных наук».

Выселить ООО «Этна» из нежилых помещений, расположенных по адресу:               г. Краснодар, ул. Красная, д. 113, лит. А1, 4 этаж, помещения № 35-51, общей площадью 329, 6 кв.м.

Выселить государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий Российской Академии Сельскохозяйственных наук» из нежилых помещений 3-его, 4-ого, 5-ого, 6-ого этажей здания, общей площадью 1317,6 кв.м, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113, литер А1.

Взыскать с  ООО «Этна» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2.000 руб. по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий Российской Академии Сельскохозяйственных наук» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2.000 руб. по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Л.В. Афанасьева

Г.В. Казакова

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 16 арбитражный апелляционный суд Судья Лугова Ю. Б. Юрист Савченко Т. Н. Категория Результат Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью Дата 21.10.2008 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });