Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А63-749/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.09.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

Суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Таким образом, законом установлено право суда по результатам оценки соответствующих обстоятельств совершения правонарушения признавать те или иные обстоятельства смягчающими и в связи с этим уменьшить размер штрафа.

В связи с тем, что инспекция не применила и не обсуждала вопрос об отягчающих обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа в уменьшении штрафа, поскольку имеют место обстоятельства, смягчающие ответственность. Таким образом, судом первой инстанции установлены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, не примененные инспекцией при вынесении решений о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд первой инстанции правильно нашёл возможным, снизить размер штрафа по обжалуемому решению до 10 000 рублей.

Довод налоговой инспекции о том, что ненормативный правовой акт может быть признан судом недействительным только в случае, если он принят с нарушением норм действующего законодательства и нарушает законные права и интересы налогоплательщика апелляционным судом отклоняется, поскольку у налогоплательщика отсутствует иной способ защиты права на уменьшение штрафа.

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2008г. по делу № А63-749/2008-С4-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю – без удовлетворения.

2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю в доход бюджета России госпошлину по апелляционной жалобе, уменьшив его размер до 100 рублей.

3. Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                                     Ю.Б. Луговая