Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А20-4164/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 2 417 193 рубля, следовательно, к возмещению из бюджета Обществу подлежат  налоговые вычеты в сумме 2 398 402 рубля.

При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решение налогового органа  №1988  от 07.09.2006 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2 417 240 рублей не  соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, а поэтому является недействительным.

В связи с тем,  что Обществом к возмещению в налоговой декларации заявлялась сумма в размере 2 398 449 рублей, а фактически подлежит возмещению из бюджета 2 398 402 рубля, тем самым сумма НДС, исчисленная к возмещению в завышенном размере составляет 46 рублей, она подлежит уменьшению на сумму 46 рублей, следовательно, и пункт 2.2 решения № 1988 от 07.09.2006 в части указания уменьшения НДС к возмещению в сумме  2 417 194 рубля (2 417 240 рублей – 46 рублей) подлежит признанию недействительным.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в деле, сделал правильный вывод о том, что требования Общества о признании незаконным решения налогового органа № 1988 от 07.09.2006 в части п. 2.1 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 2 417 240 рублей и п. 2.2. в части уменьшения налога на добавленную стоимость,  подлежащей возмещению из бюджета, на сумму 2 417 194 рубля, следует удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им  дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, а поэтому изложенные в апелляционной жалобе доводы, не могут быть приняты на основании выше указанного и отклоняются судом за необоснованностью.

Более того, все доводы апелляционной жалобы опровергаются действиями налоговой инспекции, которой принято решение № 41804 от 27.02.2008 о возврате налога на добавленную стоимость в сумме 1 964 640 рублей, перечисленную платежным поручением № 474 от 28.02.2008 на расчетный счет Общества, и о зачете налогов на общую сумму  436 039 рублей 95 копеек.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.07.2008 по делу № А20-4164/2006 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1 000 рублей, уплата которой была отсрочена по ходатайству инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики, подлежит взысканию с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.07.2008 по делу № А20-4164/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики  в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи:                                                                                                 И.А. Цигельников

И.М. Мельников