Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А15-1693/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жалобы о том, что на момент производства проверки деятельность ООО «Клиник-Дент» не осуществлялось, шел организационный процесс по установке и налаживанию оборудования; сбор и комплектация необходимых документов, разрешений, которые сдавались для получения лицензии в уполномоченный орган, отклоняется, поскольку на момент начала проведения проверки в клинике присутствовали врач стоматолог и медицинская сестра. У врача стоматолога на приеме находился пациент. Данный факт подтверждается актом проверки от 08.05.2015,   материалами дела.

Довод апелляционной жалобы, что общество не было надлежащим образом уведомленным, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, отклоняется, поскольку извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи). Доказательства имеются в материалах дела и им дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.08.2015 по делу №А15-1693/2015.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.08.2015 по делу №А15-1693/2015  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                     Д.А. Белов

                                                                                                                 И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А63-4791/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также