Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А15-4842/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
взысканы в сумме 4571 руб., а излишне
уплаченная госпошлина в размере 299 руб.
возвращена из федерального бюджета на
основании статей 104 Арбитражного
процессуального кодекса РФ и 333.40
Налогового кодекса РФ.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все представленные сторонами доказательства в совокупности и в соответствии с заявленными требованиями, представленным доказательствам и установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции полностью согласен, доказательств обратного суду апелляционной инстанции не представлено. Доводы апелляционной жалобы являлись предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, которым также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что суду апелляционной инстанции доказательства в обоснование доводов апелляционной жалобы не представлены, определения суда апелляционной инстанции от 08.06.2015 и от 27.07.2015 ответчиком не исполнены, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.03.2015 по делу № А15-4842/2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства государственного автономного учреждения «Республиканский центр по сейсмической безопасности» о назначении судебной экспертизы по определению подлинности печати и об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи отказать. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.03.2015 по делу № А15-4842/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Казаковой Г.В. Судьи Егорченко И.Н. Марченко О.В. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А15-189/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|