Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А61-3235/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
ответственностью «Спецэлектроналадка»
производило оплату членских взносов период
с января 2011г. по 09.01.2014г., частично, в
результате чего у ответчика образовалась
задолженность перед партнерством в общей
сумме 297 000 рублей.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил образовавшуюся задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, обстоятельства по делу и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исходить из следующего. В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Согласно статье 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие, не запрещенные законом, поступления. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 315-Ф3 от 01 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях», под саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. На основании положений статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации может быть принято юридическое лицо, соответствующее требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. При этом решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к указанным работам отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации. Субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида (пункт 4 статьи 5 Федерального закона № 315-ФЗ). Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона о саморегулируемых организациях, в числе которых определены: представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами; осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации. В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (пункт 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях). Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 315-Ф3 от 01 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствие с частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Суд установил, что общим собранием членов СРО НП "ЭНЕРГОСТРОЙ" утверждены соответствующие положения о размере и порядке вступления и членских взносов. Исходя из смысла статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», при вступлении в члены Партнерства Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах. Суд приходит к выводу, что истец обоснованно обратился в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании взносов с члена партнерства, поскольку последним не уплачены членские взносы в период с июня 2012г. по январь 2014г. Суд установил, что общая задолженность за данный период составила 297 000 руб. Данный вывод суда согласуется с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 года № 8993/07 по делу № А03-1084/06-6. В судебном заседании представитель ответчика признал задолженность в сумме 105 000 рублей. Как следует из части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности на оставшуюся сумму, кроме признанного в размере 192 000 руб. ответчик в суд не представил. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 297 000 рублей задолженности по оплате членских взносов обоснованы и подлежат удовлетворению. По правилам статьи части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 8 940 рублей следует отнести на ответчика. Истец при подаче иска уплатил в бюджет Российской Федерации указанную сумму госпошлины, что подлежит возмещению за счет ответчика. Кроме того, при принятии апелляционной жалобы к производству апеллянту предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, и подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.12.2014 по делу № А61-3235/2014 отменить. Исковые требования Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «Энергострой» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектроналадка» (ОГРН 1081516001170, ИНН 1516615994) в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций «Энергострой» (ОГРН 1097799013751, ИНН 7708237433) задолженность по уплате членских взносов в сумме 297 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 940 руб., всего 305 940 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектроналадка» (ОГРН 1081516001170, ИНН 1516615994) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи З.А. Бейтуганов С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А63-3728/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|