Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А61-2327/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А61-2327/2014 18 августа 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2015 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андрусенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Инвестиционного акционерного банка «Диг-Банк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.05.2015 по делу № А61-2327/2014 (судья Базиева Н.М.) по заявлению Хабиева В.Б. о включении задолженности в сумме 365 534 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов Инвестиционного акционерного банка «Диг-Банк» (ОАО) (ОГРН 1021500000279, ИНН 7714015358), при участии в судебном заседании представителя Инвестиционного акционерного банка «Диг-Банк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Мовсесяна Б.А. (доверенность от 02.12.2014 15АА0371626), в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, У С Т А Н О В И Л:
Центральный Банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Северная Осетия – Алания обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Инвестиционного акционерного банка «Диг-Банк» (ОАО) (далее - ИАБ «Диг-Банк» ОАО, Банк, должник). Решением суда от 02.09.2014 ИАБ «Диг-Банк» ОАО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение функций ИАБ «Диг-Банк» ОАО возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ», агентство). Сообщение конкурсного управляющего о признании ИАБ «Диг-Банк» ОАО необстоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, опубликованы в «Вестнике Банка России» № 385 от 24.09.2014. В ходе процедуры банкротства в отношении Банка Хабиев Владимир Батразович (далее - Хабиев В.Б., кредитор, заявитель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИАБ «Диг-Банк» ОАО требований в сумме 365 534 руб. с очередностью погашения в первую очередь, в также взыскании с ИАБ «Диг-Банк» ОАО судебных расходов в размере 6 170 руб. Требования обоснованы наличием у Банка неисполненных обязательств перед кредитором, возникших на основании договора банковского вклада в сумме 1 065 534 руб. Определением суда от 21.05.2015 требования Хабиева В.Б. в размере 365 534 руб. включены реестр требований кредиторов Банка с очередностью удовлетворения в первую очередь. В удовлетворении требования Хабиева В.Б. о взыскании с Банка судебных расходов в размере 6 170 руб. отказано за недоказанностью. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается наличие задолженности должника и размера задолженности по вкладу, возражения конкурсного управляющего о том, что кредитор обратился с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов после закрытия реестра требований кредиторов ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и о пропуске кредитором срока на обращения за судебной защитой являются необоснованными. Не согласившись с таким определением, конкурсный управляющий ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) в лице ГК «АСВ» обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 21.05.2015 отменить и разрешить вопрос по существу. Жалоба мотивирована тем, что требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок. От Хабиева В.Б. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие. В судебном заседании 04.08.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 11.08.2015. Информация размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. В судебном заседании представитель Банка в лице ГК «АСВ» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей для участия в судебном заседании 04.08.2015- 11.08.2015 не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Проверив правильность определения 21.05.2015 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 11.06.2013 между ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) и Хабиевым В.Б. заключен договор банковского вклада № Ю-67/12 «Юбилейный» с ежемесячной выплатой процентов, согласно которому банк принимает денежные средства вкладчика в размере 1 000 000 руб. на срочный вклад на срок 367 дней. Банк выплачивает вкладчику на сумму вклада проценты в размере 13 % из расчета годовых (л.д. 8). Приказом Центрального банка России от 23.06.2014 № ОД-1459 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ИАБ «Диг-Банк» (ОАО)» у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. После отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Банк являлся участником государственной системы страхования вкладов, в связи, с чем его вкладчики (владельцы счетов) - физические лица согласно статья 8 - 11 Закона о страховании вкладов физических лиц приобретают право на получение от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как страховщика (за счет средств фонда страхования вкладов) возмещения по вкладу (счету) в сумме не более 700 тыс. рублей в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций. Приказом Центрального банка России от 23.06.2014 № ОД-1460 назначена временная администрация по управлению ИАБ «Диг-Банк» (ОАО). Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.09.2014 ИАБ «Диг-Банк» ОАО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение функций конкурсного управляющего ИАБ «Диг–Банк» (ОАО) возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ»). Информация о признании ИАБ «Диг-Банк» ОАО необстоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, опубликованы в «Вестнике Банка России» № 385 от 24.09.2014. Из материалов настоящего дела и решения Советского районного суда г. Владикавказ от 21.01.2015 по делу № 2-566/15 следует, что сведения о вкладе Хабиева В.Б. в реестр обязательств ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) перед вкладчиками не включено. 07 июля 2014 года Хабиев В.Б. обратился к ГК «АСВ» в лице банка-агента, привлеченному агентом для осуществления выплат, с заявлением о выплате возмещения. К заявлению Хабиева В.Б. приложены все необходимые документы: договор, а также доказательства внесения денежных средств. Однако в выплате возмещения было отказало, поскольку в реестре обязательств Банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед заявителем в части заявленных требований отсутствуют. Не согласившись с указанным отказом в возмещении суммы вклада, Хабиев В.Б. обратился к агентству с соответствующим заявлением. Письмом от 09.10.2014 ГК «АСВ» ответило, что в поступившем из банка реестре обязательств Банка перед вкладчиками сведений об обязательствах перед заявителем в части заявленных требований отсутствуют. Основания для внесения изменений в реестр обязательств отсутствуют. Уведомлением от 12.11.2014 № 33к/71085 ГК «АСВ», сообщило, что рассмотрев требования Хабиева В.Б. о включении в реестр требований кредиторов Банка суммы 360 904 руб. конкурсный управляющий Банка отказывает заявителю во включении данных требований в реестр требований должника в связи с отсутствием обязательств в заявленном размере. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в Советский районный суд г. Владикавказа с иском к ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) об установлении состава и размера обязательств вклада. Решением Советского районного суда г. Владикавказа от 21.01.2015 по делу № 2-566/15, вступившим в законную силу 26.02.2015, установлены возникшие на основании договора банковского вклада от 11.06.2013 № Ю-67/12 обязательства ИАБ «Диг-Банк» ОАО перед Хабиевым Владимиром Батразовичем, в сумме 1 065 534 руб. и установлен размер страхового возмещения, подлежащего выплате Хабиеву Владимиру Батразовичу по его вкладу в ИАБ «Диг-Банк» ОАО в сумме 700 000 руб. На основании данного решения Советского районного суда г. Владикавказа кредитору было выплачено страховое возмещение в размере 700 000 руб. 16 марта 2015 года после вступления решения Советского районного суда г. Владикавказа от 21.01.2015 по делу № 2-566/15 в законную силу заявитель обратился к конкурсному управляющему ИАБ «Диг-Банк» (ОАО) с требованием о включении в реестр требований кредиторов в размере 365 534 руб. Конкурсный управляющий направил в адрес кредитора уведомление от 08.04.2015 № 1706 об отказе во включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника в связи с отсутствием у Банка обязательств перед заявителем в указанном размере. Уведомление получено заявителем 10.04.2015. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Пункт 12 статьи 189.32 Закона о банкротстве устанавливает, что кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией. При предъявлении таких требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документов, удостоверяющих его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии). Предъявленное кредитором требование по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета может быть внесено временной администрацией по управлению кредитной организацией в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, на основании сведений, имеющихся в кредитной организации (пункт 16 статьи 189.32). В силу пунктов 4 - 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов. Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А61-2327/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|