Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А22-473/08/12-28. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

финансовое обеспечение целевых расходов суммы денежных средств на уплату государственной пошлины.

В порядке ст. 242.1, ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ налоговый орган, в случае неуплаты отделом соцзащиты государственной пошлины в добровольном порядке, обязан направить исполнительные листы для принудительного исполнения в орган казначейства, в котором отделу соцзащиты открыты лицевые счета.

Между тем, бюджетное законодательство РФ не предусматривает осуществление операций с федеральными бюджетными средствами РФ на лицевом счете отдела социальной защиты Целинного РМО.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, судом первой инстанции и апелляционным судом установлено, что оспариваемыми ненормативным правовыми актами налоговой инспекции и действиями отделения казначейства по Целинному району не нарушены права и законные интересы отделения соцзащиты, тем более ни в сфере предпринимательской, ни в сфере экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции, всесторонне и полно исследованы  имеющиеся в деле доказательства, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен, и пришел к выводу, что судом первой инстанции законно и обосновано отказано в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании выше указанного и отклоняются судом за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.06.2008 по делу                          №А22-473/08/12-28 является законным и обоснованным, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.06.2008 по делу                          №А22-473/08/12-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                          Л.В. Афанасьева

И.М. Мельников