Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А77-1888/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностьюШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 11 августа 2015 года Дело № А77-1888/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2015 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А77-1888/2013 по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики к индивидуальному предпринимателю Кагирову Элимсолту Бетирсолтановичу (ОГРНИП 311774633400805), Территориальному управлению Росимущества в Чеченской Республике (ОГРН 1092031003228), открытому акционерному обществу «Чеченнефтехимпром» (ОГРН 1112031000806), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (ОГРН 10420002611496), индивидуальному предпринимателю Исаеву Лечи Ромельевичу (ОГРНИП 311203434800031), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство образования и науки Чеченской Республики (ОГРН1022002542737), администрация Шалинского муниципального района» (ОГРН 1022001941763), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чеченской Республике (ИНН 7705401340), Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (ОГРН 1032001201946), Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики (ОГРН 1052021009875), РГУ «Шалинское лесничество» (ОГРН 1022001941488), Шаршуев С.С-Х., Зубайраев А.Б., о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к индивидуальным предпринимателям Исаеву Л.Р., Насуханову А.С., Халимову А.Р., Кагирову Э.Б., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике (далее – ТУ Росимущества), открытому акционерному обществу «Чеченнефтехимпром» (далее – ОАО «Чеченнефтехимпром»), Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (далее - Управление Росреестра), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования и науки Чеченской Республики (далее - министерство образования), администрации Шалинского муниципального района Чеченской Республики (далее - администрация) с требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков: от 12.01.2009 № 002, заключенного Исаевым Л.Р. и территориальным управлением; от 12.01.2009 № 003, заключенного Насухановым А.С. и территориальным управлением; от 12.01.2009 № 004, заключенного Халимовым А.Р. и территориальным управлением; от 04.03.2009, заключенного Кагировым Э.Б. и Исаевым Л.Р.; аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) о регистрации прав собственности на земельные участки Насуханова А.С., Исаева Л.Р., Халимова А.Р., Кагирова Э.Б. Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 19.06.2012 по делу № А77-531/2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2012, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительными договоры купли-продажи земельного участка, в том числе договор купли-продажи от 04.03.2009, заключенный между Кагировым Э.Б. и Исаевым Л.Р. Постановлением суда кассационной инстанции от 24.05.2013 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении определением от 10.10.2013 в порядке процессуального правопреемства произведена замена департамента на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики (далее – министерство). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице филиала по Чеченской Республике, далее - кадастровая палата), Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - министерство имущества), Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики (далее - министерство сельского хозяйства), государственное казенное учреждение «Шалинское лесничество» (далее - лесничество), Шаршуев С.С.-Х., Зубайраев А.Б. Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.12.2013 требование министерства к Кагирову Э.Б., ТУ Росимущества, ОАО «Чеченнефтехимпром» о признании недействительным договора купли-продажи выделено в отдельное производство, делу присвоен № А77-1888/2013. Определением суда от 23.01.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель Исаев Л.Р. В соответствии с уточненными (заявление от 23.01.2014) исковыми требованиями, министерство природы просило признать недействительным договор купли-продажи от 04.03.2009, заключенный между Исаевым Л.Р. и Кагировым Э.Б., о продаже земельного участка с кадастровым номером 20:12:18:002 000:8, общей площадью 56 157 кв. м, расположенного по адресу: Чеченская Республика, Шалинский район, с. Сержень-Юрт, земли населенных пунктов, детский оздоровительный лагерь «Родничок» (далее - земельный участок, т. 1, л.д. 203, 216). Решением суда от 11.03.2014 (судья Мержоев Л.С.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд признал недействительным заключенный между Кагировым Э.Б. и Исаевым Л.Р. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:12:18:02000:8, площадью 56 157 кв. м, расположенного по адресу: Чеченская Республика, Шалинский район, с. Сержень-Юрт; обязал Управление Росреестра аннулировать запись регистрации права собственности указанного земельного участка в ЕГРП от 12.03.2009 № 20-20-03/002/2009-348 за Кагировым Э.Б. Распределены судебные расходы. Суд пришел к выводу о том, что спорный участок принадлежит Шалинскому лесничеству, в состав выкупленного участка в нарушение статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 8, 25 Лесного кодекса Российской Федерации вошли земли лесного фонда, для которых установлен специальный режим использования и запрет на передачу в частную собственность. Договор от 12.01.2009 № 001 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:12:18:02000:8 заключен Управлением Росимущества от имени продавца с Исаевым Л.Р. в отсутствие соответствующих полномочий, в нарушение указанных норм законодательства и является недействительным на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). Договор купли-продажи земельного участка от 04.03.2009 между Исаевым Л.Р. и Кагировым Э.Б. суд также признал ничтожной сделкой. Не согласившись с указанным решением, Кагиров Э.Б. обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства отнесения спорного земельного участка к землям лесного фонда. Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2014 решение от 11.03.2014 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апелляционный суд исходил из того, что судом первой инстанции при рассмотрении спора допущены процессуальные нарушения, являющиеся основанием для отмены судебного акта в любом случае. Решение от 11.03.2014 вынесено в отсутствие ответчика Исаева Л.Р. и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства сельского хозяйства, министерства образования, Шаршуева С.С.-Х., Зубайраева А.Б., в отношении которых в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Определением от 09.07.2014 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции. Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что министерство не является стороной оспариваемого договора, поэтому обязано доказать нарушение данной сделкой своих прав и законных интересов, а именно, факт приобретения Кагировым Э.Б. в собственность земельного участка, относящегося к лесному фонду. В материалах дела отсутствует кадастровая выписка в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 20:12:1802000:8, из которой бы следовало, что он отнесен к категории земель лесного фонда. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2015 постановление апелляционного суда от 25.11.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. Направляя на новое рассмотрение дело, кассационный суд указал апелляционному суду проверить наличие у министерства права на обращение в арбитражный суд за защитой права собственности Российской Федерации на земельный участок, достоверность довода истца и вывода суда первой инстанции о расположении земельного участка с кадастровым номером 20:12:18:02000:8 в 23 (ином) квартале Шалинского участкового лесничества, о внесении спорного участка в единый государственный лесной реестр и обоснованности такого внесения (при подтверждении данного обстоятельства), при доказанности вступления решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 11.02.2014 по делу № А77-531/2012 в законную силу принять его во внимание при разрешении настоящего спора. Определением от 06.05.2015 дело принято к производству апелляционного суда. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 18.06.2015 на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, апелляционный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 12.01.2009 между ТУ Росимущества по Чеченской Республике и Исаевым Л.Р. заключен договор № 001 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:12:1802000:8, расположенного по адресу: Чеченская Республика, Шалинский район, с. Сержень-Юрт, под детский оздоровительный лагерь «Родничок», общей площадью 56 157 кв. м. По договору купли-продажи от 04.03.2009 Исаев Л.Р. продал Кагирову Э.Б. указанный земельный участок с кадастровым номером 20:12:1802000:8. Согласно свидетельству о государственной регистрации от 12.03.2009 серии 94-АА № 041448 за Кагировым Э.Б. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (т. 1, л.д. 17). Полагая, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда, входит в 23 квартал Шалинского участкового лесничества, внесен в единый государственный лесной реестр, и в связи с изложенным, не подлежит приватизации, министерство (его правопредшественник, с учетом произведенной процессуальной замены) обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс) предусмотрено, что заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса. Согласно части 1 статьи 82 Лесного кодекса к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. Исходя из положений статей 82, 83 Лесного кодекса, Положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики, утвержденного постановлением Правительства Чеченской Республики от 29.12.2012 № 254, министерство осуществляет права владения, пользования и распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Чеченской Республики. Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов. В соответствии с пунктом 3.2.1 положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики в компетенцию министерства входит предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов. С учетом изложенных норм права министерство в силу закона обладает полномочиями на предъявление иска в защиту права федеральной собственности. Согласно пункту 1 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. В силу пункта 4 статьи 28 Земельного кодекса не допускается отказ Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу n А22-768/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|