Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу n А61-1854/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ставкам арендной платы в зависимости от функционального использования участков») Поправочный коэффициент к базовой ставке арендной платы в зависимости от функционального использования земельного участка под эксплуатацию магазина – 3 (утвержден постановлением правительства РСО-Алания от 18.10.2002 № 249, Решением Собрания представителей г.Владикавказа от 11.10.2006 № 40/30)

(32.583 руб. кв.м. х 3 х 2813 кв.м.) = 274967.94 руб. за год, (274967.94 руб. : 12 мес. х 9 мес.) = 206225.95 руб. за 9 мес.

Начислено арендной платы за землю с 11.04.2000 по 01.10.2007 (3945.23 + 10520.62 + 126247.44 + 227245.39 + 249971.62 + 274967.94 + 274967.94 + 206225.95) = 1374092.13 рублей. Оплачено по платежным документам: платежным поручением № 1 от 12.11.2004; инкассовое поручение № 479 от 25.11.2004; платежное поручение № 2 от 09.12.2004; квитанция от 20.11.2001; квитанция от 20.09.2001 ( соответственно всего 5260.00 + 5300.00 + 70000.00 + 50294.54 + 42424.54 = 173279.08 рублей).

Кассационный суд указал, что апелляционным судом не проверено вошла ли задолженность по оплате за землю за 2003 год в размере 103107 рублей 31 копейка, взысканная решением Арбитражного суда  Республики Северная Осетия –Алания от 27.05.2004  с ОАО «Меркурий» в пользу администрации.

Представитель администрации  в судебном заседании пояснила, что сумма, взысканная решением суда от 27.05.2004, частично вошла в сумму иска. В  сумму иска не вошло 50294 рубля 54 копейки  взысканных с общества инкассовым поручением № 479 от 25.11.2004. В связи с этим представитель администрации в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с заявлением о частичном  отказе от  иска в  сумме 52812 рублей 77 копеек (103107,31-50294,54=52812,77).

При таких обстоятельствах требования Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о взыскании с ОАО «Меркурий»  1147834 рублей 15 копеек  (1374092.13 руб. - 173279.08 руб.- 52812. 77 руб.  = 1147834.15 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, что в силу части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.01.2008 года по делу № А18-1854/07-8.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относит расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 16 733 руб. (в связи с уменьшением исковых требований) и по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. на ОАО «Меркурий».

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение    Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.01.2008 года по делу № А18-1854/07-8 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Меркурий» в пользу Администрации местного самоуправления г. Владикавказа 1147834 (один миллион сто сорок семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рублей 15 копейки неосновательно сбереженных средств за пользование земельным участком, расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул. Шмулевича, 16.

Взыскать с открытого акционерного общества «Меркурий» в доход федерального бюджета 16733 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля государственной пошлины по иску и 1000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                   И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                 Л.В. Афанасьева

Г.В. Казакова