Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А63-6544/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции обоснованно признал доводы временного управляющего относительно наличия оснований для прекращения производства по делу обоснованными, и, установив отсутствие у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также отсутствие согласия конкурсных кредиторов должника и иных лиц финансировать процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона                   о банкротстве производство по делу о банкротстве ОАО «Ставропольстрой» правомерно прекратил.

Судом  апелляционной инстанции проверены и отвергнуты доводы  апелляционной жалобы о том, что процедуру банкротства необходимо продолжить для оспаривания в его рамках  совершенные должником сделки по отчуждению имущества до  подачи заявления о банкротстве, путем оспаривания сделок должника, совершенных до ведения процедуры банкротства, как несостоятельные. Заинтересованные лица вправе оспаривать сделки должника и после прекращения производства по делу о его несостоятельности (банкротстве) в общем порядке.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                      к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                   и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                  у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения суда от 10.03.2015.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                    270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену вынесенного определения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.03.2015 по делу                    № А63-6544/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленный законом срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          Ю.Б. Луговая

                                                                                                                     О.В. Марченко