Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А63-9346/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

23 июня  2015 года                                                              Дело № А63-9346/2013                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23  июня 2015  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова  З.А., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» г. Пятигорск на решение  от 25.11.2014  по делу № А63-6633/2014 Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», Предгорный район, ст. Суворовская, ОГРН 1122651009920,

к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778,

открытому акционерному обществу «Интергенерация», г. Москва, ОГРН 1087760000030, АООТ ФПК «Стройиндустрия», г. Пятигорск, ОГРН 1032600754031,

о взыскании с ОАО «ФСК ЕЭС» задолженности по договору совместной деятельности в размере 4 472 680,40 рублей…..

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ответчик), открытому акционерному обществу «Интергенерация», АООТ ФПК «Стройиндустрия» о прекращении общедолевой собственности между ОАО «ФСК ЕЭС», ООО «Энергетик», АООТ ФПК «Стройиндустрия», признав право собственности ООО «Энергетик» на комплекс котельной «Машук»: недвижимое и движимое имущество с возмещением стоимости доли ОАО «ФСК ЕЭС» в размере 2 373 516,16 рублей, АООТ ФПК «Стройиндустрия» - 26 437,68 рублей; о взыскании представительских услуг 50 000 рублей.

Заявлениями от 07.10.2013, 19.12.2013 истец заявил о прекращении производства в части иска к АООТ ФПК «Стройиндустрия», в связи ликвидацией общества, и отказался от требования о выделе 10822,84 кв.м земельного участка.

Заявлением от 09.12.2013 уточнил требования в части выдела в натуре ООО «Энергетик» в счет доли 6519/10000 в общем имуществе товарищей по договору совместной деятельности № б/н от 27.01.1998г. недвижимое имущество согласно приложению № 3 на общую балансовую стоимость 5 501 213, 3 руб., движимое имущество согласно приложения № 4 на общую балансовую стоимость 1 370 218, 73 руб., что составляет 6519/10000 в долях от общего имущества; выделить 10822, 84 кв.м. в земельном участке с кадастровым номером 26:33:190111:5 в соответствии со схемой раздела. Просил привлечь в качестве надлежащего ответчика ОАО «Интергенерация», г. Москва,

Определением от 19.12.2013 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования, привлечено в качестве соответчика ОАО «Интеграция» г. Москва, производство по делу приостановлено, по заявлению ответчика назначена комплексная экспертиза, которая поручена Пятигорскому филиалу ФБУ Северо-Кавказского РЦСЭ Минюста России, г. Пятигорск, по вопросам: какова рыночная стоимость объекта: комплекс котельной «Машук» и рыночная стоимость доли в праве ОАО «ФСК ЕЭС» на общее имущество по договору совместной деятельности от 27.01.98.

Согласно выводам заключения эксперта № 1/10-3 от 15.09.2014 рыночная стоимость недвижимого и движимого имущества котельной «Машук» по состоянию на 30.04.2013 (дату составления ликвидационного баланса) составила 67 709 924 рублей (65 966 933 рублей + 1 742 991,00 рублей), а рыночная стоимость доли в праве ОАО «ФСК ЕЭС» на общее имущество 23 444 580 рублей.

После ознакомления с заключением эксперта № 1/10-3 от 15.09.2014 представитель истца отказался от требований в части прекращения общей долевой собственности с требованием о выделении в натуре в счет доли на движимое и недвижимое имущество, настаивая на взыскании с ОАО «ФСК ЕЭС» задолженности 4 472 680,40 рублей и представительских расходов в сумме 50 000 руб. В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточненные требования.

Для установления задолженности ОАО «ФСК ЕЭС» по договору совместной деятельности по ходатайству ответчика определением от 17.11.2014 назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая поручена Северо-Кавказскому региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции России, г. Ставрополь, по следующим вопросам: определить размер задолженности ОАО «ФСК ЕЭС» пропорционально доли в общей долевой собственности, исходя из размера прибыли и убытков, полученных в результате общей хозяйственной деятельности товарищества за период с 01.07.2012 г. по 30.04.2013? Установить размер задолженности ОАО «ФСК ЕЭС» по договору совместной деятельности от 27.01.1998 г. пропорционально доли участия ОАО «ФСК ЕЭС» 32,32 % от общего имущества товарищей на дату составления ликвидационного баланса от 30.04.2013.

Заключением экспертов № 2322/7-3, 2323/7-3 от 30.01.2015 установлена задолженность ОАО «ФСК ЕЭС» по договору совместной деятельности пропорционально доли 32/32 в общей долевой собственности за период с 01.07.2012 по 30.04.2013 в размере 2 605 766,36 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2014 иск удовлетворен частично.

Ответчик решение суда обжаловал в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В жалобе общество просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции от 25.11.2014  по делу № А63-6633/2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Ставропольэнерго», РАО «ЕЭС России», АО ФПК «Стройиндустрия» и ОАО «Тепло», именуемые в дальнейшем участники был заключен договор б/н от 27.01.1998 года, согласно которому на основе общей долевой собственности путем объединения усилий и капитала договорились совместно действовать без образования юридического лица для достижения общей хозяйственной цели: эксплуатации котельной на Юго-Восточном склоне горы Машук и сетей теплоснабжения в поселке Энергетик. Согласно пункту 2.1 договора решения, касающиеся общих дел участников, принимаются участниками по общему согласию. Ведение общих дел общей хозяйственной деятельности участников поручено ОАО «Тепло».

Разделом 4 договора определен порядок распределения между участниками результатов совместной деятельности, распределение прибыли, убытков.

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора участник, ведущий общие дела, составляет и ежеквартально, в сроки, предусмотренные законодательство по бухучету, предоставляет участникам договора информацию, необходимую им для формирования отчетной, налоговой и иной документации. Договором определены доли участия каждого участника в совместной деятельности: долей РАО «ЕЭС России» является стоимость имущества на сумму 6095, 791 тыс. рублей, (62,16%); долей АО «Ставропольэнерго» является стоимость имущества на сумму 3018,557 тыс. рублей (30, 78%); долей АО ФПК «Стройиндустрия» является стоимость имущества на сумму 34, 949 тыс. рублей (0,36%); долей ОАО «Тепло» является стоимость имущества на сумму 657, 553 тыс. руб. (6,7 %).

Право общей долевой собственности участников зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 4.4 договора участник не вправе отчуждать своей доли в общем имуществе без согласия других участников. По условиям 3.1.7, 3.2.3, 3.3.3, 3.4.3 стороны обязались не передавать права и обязанности, за исключением правопреемства, третьим лицам без согласия всех участников договора. Прибыль и убытки, полученные в результате общей хозяйственной деятельности, распределяются между участниками пропорционально их доле в общей долевой собственности (пункт 4.5 договора).

По условиям пунктов 5.1, 5.4 договора внесение изменений, дополнений, прекращение договора производится по соглашению сторон. При реорганизации юридического лица-стороны по договору, все его обязательства переходят к его правопреемнику.

При банкротстве, ликвидации одного из участников, отказе кого-либо из участников от дальнейшего участия в договоре, выдела доли участника по требованию его кредитора договор сохраняет силу в отношениях между остальными участниками. Дополнительным соглашением № 1 от 25.06.2002 г. к договору совместной деятельности № б/н от 27.01.1998 г. ведение общих дел товарищей поручено ОАО «Ставропольэнерго». Земельный участок площадью 1,6602 га под комплексом котельной предоставлен ОАО «Ставропольэнерго» на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается свидетельством о праве пользования на землю № 5511 от 27.02.19.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 26.10.2011 года к договору в результате реорганизаций участниками договора являлись ООО «ЛУК0ЙЛ - Ставропольэнерго», ОАО «РусГидро», ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «Центрэнергохолдинг», ОАО «Интергенерация», ОАО «Сибэнергохолдинг» и ОАО «Тепло», АООТ ФПК «Стройиндустрия».

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения от 26.10.2011 года, ведение общих дел от имени всех участников с 01.08.2011 года возложено на ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго». Дополнительным соглашением от 09.04.2012 года к договору совместной деятельности определено, ведущим общие дела товарищей в рамках договора б/н от 27.01.1998 года ООО «Энергетик», которому ООО «ЛУКОЙЛ-Ставропольэнерго» предписано передать техническую документацию. ООО «Энергетик» является одним из участников совместной деятельности на основании договоров уступки прав и обязанностей от 06.04.2012 с ОАО «РусГидро», от 20.06.2012 с ОАО «Центрэнергохолдинг», от 22.06.2012 с ОАО «Сибэнергохолдинг», от 01.07.2012 с ООО «ЛУК0ЙЛ - Ставропольэнерго», от 15.01.2013 с ОАО «Тепло».

Извещения участников договора о состоявшихся уступках прав имеются в материалах дела, доказательства возражений участников против договоров цессии материалы дела не содержат. ООО «Энергетик» зарегистрировало право долевой собственности 5750/10000 от общего имущества товарищей на объекты недвижимого имущества комплекса котельной. ОАО «ФСК ЕЭС» является участником договора в результате правопреемства.

В связи с реорганизацией ОАО РАО «ЕЭС России» права и обязанности по договору совместной деятельности б/н от 27.01.1998 перешли к ОАО «Государственный Холдинг» путем передачи на баланс последнего финансовых вложений по вкладу в совместную деятельность в размере 3 169 339,39 рублей. Правопреемником ОАО «Государственный Холдинг» является ОАО «ФСК ЕЭС».

С учетом договоров уступки прав требования участниками по состоянию на 30.04.2013 год определены размер долей товарищей: ОАО «ФСК ЕЭС» размер вклада 3 169 339,39 рублей, в процентах 32,32 %; ОАО «Интергенерация» размер вклада 209 277,75 рублей, в процентах 2,13 %; ООО «Энергетик» размер вклада 6 393 283,86 рублей, в процентах 65,19 %, ; АООТ ФПК «Стройиндустрия» размер вклада 34 949 рублей, 0,36%. Письмами № 117 от 15.11.2012, № 6 от 31.01.2013 истец известил участников договора о прекращении совместной деятельности с 01.05.2013 в порядке пункта 5.5 договора в связи с истечением срока его действия.

В период рассмотрения спора участниками договора совместной деятельности являются истец и ответчик, в связи с ликвидацией АООТ ФПК «Стройиндустрия», и заключением истцом соглашения об уступке с ОАО «Интергенерация». В связи с прекращением договора совместной деятельности от 27.01.1998 истцом составлен ликвидационный баланс по состоянию на 30.04.2013 год, соглашение о разделе имущества, которое ОАО «ФСК ЕЭС» не подписано.

По данным бухгалтерского учета составленного истцом не перекрываемая дебиторская, кредиторская задолженность составила 4 820 575,21 рублей, в том числе задолженность ОАО «ФСК ЕЭС» составляет 1 558 009,91 рублей; сумма непогашенного товарищами убытка составляет 9 000 257,40 рублей, в том числе задолженность ОАО «ФСК ЕЭС» составляет 2 914 670,49 рублей. Всего предъявлено 4 472 680,40 руб. Отказ ОАО «ФСК ЕЭС» в добровольном порядке оплатить задолженность явилось основанием для обращения с данным иском.

В силу пункта 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

При этом согласно статье 1042 Кодекса товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 1043 Кодекса).

Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.

Статьей 1045 Кодекса предусмотрено, что каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.

27.01.1998 был заключен договор совместной деятельности, который по своей природе является договором простого товарищества, в рамках которого участники на основе общедолевой собственности договорились вести хозяйственную деятельность по эксплуатации котельной на Юго-Восточном склоне горы Машук и сетей теплоснабжения в поселке Энергетик. 1989 в результате реорганизаций участников договора и заключенных договоров уступок прав требований состав участников договора изменился и на дату рассмотрения спора участниками являются истец и ответчик.

Исходя из того, что договор сторонами исполнялся длительное время, и у них не возникало сомнений относительно его предмета, суд установил, что условиями