Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А20-2719/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                             Дело  № А20-2719/2014

08 июня 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июня 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2015 по делу № А20-2719/2014 (судья Тишкова Ф.М.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 1100718000514 ИНН 0702008917), п. Залукокоаже

с привлечением по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОАО «МРСК СК»), г. Пятигорск

о взыскании 406 616 руб. 58коп.,

при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» представителя  Байзулаева Р.Р. по доверенности № 07АА0292373 от 16.12.2014, в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – ОАО «Каббалкэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 406 616 руб. 58 коп.

Определением от 09.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ОАО «МРСК Северного Кавказа», третье лицо),(том 1, л.д. 84-87).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании 22.12.2014 представитель истца просил взыскать с ответчика 292 848 руб. 90 коп., от исковых требований в размере 113 767 руб. 58 коп. отказался, просил производство по делу в указанной части прекратить. Уточненные исковые требования и отказ от иска приняты судом к рассмотрению (том 2, л.д. 15-18).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2015 по делу № А20-2719/2014 приняты уточненные исковые требования ОАО «Каббалкэнерго» о взыскании с ООО «Водоканал» стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 292 848 руб. 90 коп. Принят отказ ОАО «Каббалкэнерго» от взыскания с ответчика стоимости недоучтенного количества электроэнергии в размере 113 767 руб. 58 коп. и производство по делу в указанной части прекращено. Взыскана с ООО «Водоканал» в пользу ОАО «Каббалкэнерго» стоимость недоучтенной электроэнергии в размере 145 478 руб. 25 коп. В остальной части иска отказано. Взыскана с ООО «Водоканал» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 рублей. Взыскана с ОАО «Каббалкэнерго» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 10.02.2015 по делу № А20-2719/2014, ООО «Водоканал» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены обстоятельства дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Определением от 13.05.2015 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.06.2015.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу по изложенным в нем основаниям, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.02.2015 по делу № А20-2719/2014 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Водоканал» в соответствии с уставом,  является сбор, очистка и распределение воды, сбор сточных  вод, отходов и аналогичная деятельность  (раздел 2) (том 1, л.д.140).

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает электрическую энергию у общества для предоставления коммунальной услуги населению.

Как следует из материалов дела, во исполнение уставных задач между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.06.2013 №З-210, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении №3 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1.), (том 1, л.д. 47-52, 53-65).

По условиям договора гарантирующий поставщик имеет право проверять работу расчетных приборов учета электроэнергии, составлять акты о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4., 2.3.9. потребитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и размерах, установленных настоящим договором. Обеспечить оборудование точек поставки средствами учета электрической энергии, в том числе измерительными приборами, соответствующими законодательством РФ требованиям, а также обеспечить их работоспособность (исправность) и соблюдение в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечить сохранность и целостность, установленных в пределах границ балансовой принадлежности покупателя, расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета; немедленно в течение суток сообщать одновременно гарантирующему поставщику и сетевой организации о нарушении работоспособности (выходе из эксплуатации приборов учета, авариях, пожарах и иных чрезвычайных ситуациях) средств учета).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено права гарантирующего поставщика, по мере необходимости, проводить проверку потребления покупателем электрической энергии и соответствия представленных покупателем данных средств учета фактически потребленной электроэнергии. В случае обнаружения расхождения между данными о количестве потребленной покупателем электроэнергии, представленными покупателем, и фактически обнаруженными при проверке данными, расчет стоимости потребленной покупателем электроэнергии за соответствующий расчетный период производится на основании данных проверки.

Разделом 4 договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях определения обязательства потребителя по оплате приобретенной электрической энергии, должны использоваться расчетные средства учета.

В силу пункта 4.2 договора в целях надлежащего и достоверного учета активной и реактивной электроэнергии и мощности, а также контроля качества электроэнергии для расчетов между сторонами настоящего договора, расчетные средства учета должны быть установлены в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности. Перечень средств учета, а также технические данные указанных средств учета, измерительных трансформаторов (включая тип средства учета, класс точности, заводской номер, коэффициент трансформации, места их расположения и др.) указаны в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, которые фиксируются в акте первичного учета электрической энергии, а также объемов начислений проведенных расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае отсутствия контрольного прибора учета (при выявлении неисправности или утраты расчетного прибора учета), а также выявления фактов безучетного потребления, определение объема потребления электрической энергии осуществляется следующими способами:

-для 1-го и 2-го расчетных периода подряд, за которые потребителем не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электроэнергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данный за аналогичный расчетный период предыдущего периода на основании показаний расчетного прибора учета потребителя за ближайший расчетный период, когда такие показания потребителем были предоставлены;

-для 3-го и последующих расчетных периодов, за которые потребителем не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом, указанным в пунктах «а» и «б» договора.

27 марта 2014 года представителями сетевой организации ОАО «МРСК Северного Кавказа» произведена проверка правильности работы средств учета и режима электропотребления измерительными приборами в присутствии представителя ответчика, о чем составлены следующие акты о неучтенном потреблении электроэнергии:

- акт №Ю 09-000071 от 25 марта 2014, согласно которому на объекте скважина Светловодское выявлена самовольная замена прибора учета: 04.02.2014 было произведено контрольное снятие показаний электросчетчика-54011, а показания на 25.03.2014 - 46950, произведено скручивание показаний электросчетчика и замена пломбы узла учета. Эл. счетчик снят, упакован в коробку и отправлен на экспертизу. Фотосъемки прилагаются (том 1, л.д. 66);

- акт №Ю 00-006847 от 27 марта 2014, согласно которому на объекте скважина насосная станция Залукокоаже установлено, что электросчетчик сгорел, счетчик снят, упакован в коробку и отправлен на экспертизу (том 1, л.д.74);

- акт №Ю 00-006848 от 27 марта 2014, согласно которому на объекте скважина Этоко произведено контрольно считывание параметров электросчетчика, после которого параметры счетчика обнулились самопроизвольно и указано, что решение будет вынесено после лабораторной обработки данных контрольного считывания (том 1, л.д.77).

ОАО «Каббалкэнерго», считая, что ответчик осуществил потребление электроэнергии помимо приборов учета путем несанкционированного подключения к сетям электроснабжения и допустил несанкционированный доступ к приборам учета, произвел расчет неучтенного потребления электроэнергии и обратился к ответчику с претензией об оплате неучтенной электроэнергии, которая была оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательства: заключение МРСК «Северного Кавказа» службы измерений и метрологии от 26 марта 2014 года, согласно которому по результатам комиссионного считывания счетчика ЦЭ 6850М № 64856137, принадлежащего Зольскому РЭС ООО «Водоканал» 28.05.2013 в 10:42, 29.10.2013 в 12:34, 24.03.2014 в 14:31; заключение МРСК «Северного Кавказа» службы измерений и метрологии от 31 марта 2014 года, согласно которому по результатам комиссионного считывания счетчика Ф-106 «скважина Этоко» происходило снятие напряжения с прибора учета, что привело к недоучету электроэнергии; справка сетевой организации; выписку из журнала отключений подстанции, из которой следует, что в указанные дни ответчик не отключался от электрической сети; расчет неучтенной (безучетной) потребленной электроэнергии:

-по акту №Ю 09-000071 от 25 марта 2014 (на объекте скважина Светловодское) за период 49 дней с 04.02.2014 по 25 марта 2014 в размере 138 132 руб.75коп., неучтенное потребление электроэнергии составило 33285 кВт*ч;

-по акту № Ю 00-006847 от 27 марта 2014 (скважина насосная станция Залукокоаже) за период 2 дней с 27 по 28 марта 2014 на сумму 7 345 руб.50коп. неучтенное потребление электроэнергии составило 1770 кВт*ч;

-по акту №Ю 00-006848 от 27 марта 2013 (скважина Этоко) за 6 месяцев 180 дней на сумму 147 370 руб.65 коп., неучтенное потребление электроэнергии составило 35511 кВт*ч. по правилам пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (том 1, л.д.68-71, 126, 127-187, 125).

Судом первой инстанции правильно установлено, что правоотношения сторон по договору энергоснабжения № З-210 г. от 01.06.2013 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А15-4105/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также