Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А63-13692/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

позициям ТН ВЭД ТС.

Так, обществом при декларировании товара «антиградовая сетка черного цвета для сельского хозяйства» заявлен код 5608 19 900 0 - сети и сетки, плетенные из бечевок, веревок, канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов.

В свою очередь, таможенный орган классифицировал ввезенный обществом товар по коду ТН ВЭД ТС 5803 00 900 0 ТН ВЭД (ткани перевивочного переплетения, прочие), взяв за основу заключение таможенных экспертов ЭИО № 2 (г. Махачкала) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска от 14.05.2014 № 03-12-2014/0199, от 13.05.2014 № 03-12­2014/0200, от 24.06.2014 № 03-12-2014/0238, согласно которым, товар, декларируемый ООО «Кенжа» является сетчатым полотном шириной 4 метра с обрезанными и усиленными краями по ширине. Сетка изготовлена ткацким перевивочным плетением (в английском стиле плетения с двумя продольными нитями) из полиэтиленовых волокон, и является тканью перевивочного плетения.

Проанализировав доводы сторон по делу, суд считает позицию таможни необоснованной, поскольку таможенным органом не приняты во внимание Пояснения ТН ВЭД ТС к товарной позиции 5803 00 900 0 ТН ВЭД, позволяющие его классифицировать именно в данной товарной позиции как ткань перевивочного плетения, по следующим основаниям.

Согласно ТН ВЭД ТС в товарную группу 5803 входят: ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806: 5803 00 100 0 - из хлопчатобумажной пряжи, 5803 00 200 0 - из шелковых нитей или пряжи из шелковых отходов, 5803 00 900 0 - прочие. Ажурная ткань (иногда называется перевивочным переплетением) описана в примечании 3 к данной группе.

В гладкой ажурной ткани пересекающие нити направлены попеременно вправо и влево от каждой стоевой нити, проходя каждый раз над утком, но скрещиваясь под стоевыми нитями; основные стоевые нити всегда с одной стороны утка и стоевая основа и уток не переплетаются, но удерживаются вместе пересекающей основой.

Варианты могут быть получены путем перекрещивания пересекающихся нитей (так называемая ткань перевивочного переплетения, марля), вводя одну или несколько уточных нитей вместе через петли, образуемые стоевыми и пересекающимися нитями, вводя одну или более стоевых нитей на пересекающуюся нить и наоборот, и т.д.

В данную товарную позицию также включаются:

1. Ажурная ткань «броше», изготовляемая с дополнительной нитью (нитью броше), которая вводится во время ткачества для получения эффекта рисунков на фоне ажурной ткани.

2. Ткани с ажурными участками и участками с другими переплетениями независимо от их размеров. Они обычно бывают в виде полос по основе, клеток или других различных рисунков.

Ажурные ткани неплотного переплетения и поэтому легкие по весу; они в основном используются для штор; некоторые перерабатываются на синельную пряжу путем их разрезания на узкие полосы в направлении основы.

Ажурные ткани весьма различного внешнего вида и рисунки, получаемые в процессе ткачества, также очень разнообразны, и их не следует смешивать с тканью «броше» или прочими тканями групп 50-55, кружевами ручной или машинной работы, вышивками, тюлем и другими сетчатыми тканями данной группы.

Эта товарная позиция не включает разреженные ткани полотняного переплетения, которые в основном используются как бинты и перевязочные материалы; их часто называют марлей, но включаются они в товарную позицию 3005 (если они предназначены для медицинских целей или в форме и в упаковках для розничной продажи для медицинского, хирургического, зубоврачебного или ветеринарного использования) или в группы 50-55.

Сито-ткань также не включена в данную товарную позицию (товарная позиция 5911).

Согласно примечанию 3 к группе 58 ТН ВЭД ТС для изделий товарной позиции 5803 термин «ткань перевивочного переплетения» означает ткань с основой, полностью или частично состоящей из стоячих или фоновых нитей и из пересекающих или перевивочных нитей, которые пересекают стоячие или фоновые нити, делая пол-оборота, полный оборот или более для образования петель, через которые проходят уточные нити.

Соответственно, в тексте примечания приведены критерии для классификации ткани как ткани перевивочного переплетения: наличие основы, а также определенный способ такого перевивочного переплетения - полностью или частично состоящей из стоячих или фоновых нитей и из пересекающих или перевивочных нитей, которые пересекают стоячие или фоновые нити, делая пол-оборота, полный оборот или более для образования петель, через которые проходят уточные нити.

Таким образом, в товарную позицию 5803 00 включаются ткани определенного перевивочного переплетения.

При этом товарная позиция 5803 включает в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.).

Вместе с тем, как следует из спорных деклараций и не оспаривается таможней, при декларировании заявлен товар: «антиградовая сетка черного цвета в рулонах, предназначенная для сельского хозяйства», размером 4 м х1000 м, с обработанными краями, способ обработки-пайка линейная, состав- 100% полиэтилен».

Таким образом, в соответствии с пояснениями к товарным позициям, описание товара, ввезенного обществом, явно отличается от описания товара, подлежащего включению в товарную позицию 5803 (ткани перевивочного переплетения).

Таможенным органом основанием для вывода о необходимости классификации товара, ввезенного   обществом   по   ДТ№10802070/270213/0000685,   ДТ№10802070/190213/0000538,ДТ№10802070/190213/0000539;ДТ№10802070/190213/0000540,ДТ№10802070/280912/0000762,ДТ№10802070/280114/0000305;ДТ№10802070/230712/0000576, ДТ№10802070/220512/0000340;ДТ№10802070/200312/0000150, в соответствии с кодом 5803 00 900 0 ТН ВЭД ТС послужило установление только способа переплетения ткани - перевивочное переплетение, а также то, что товар изготовлен ткацким способом. Иных доводов в обоснование правомерности оспариваемых решений, не приведено.

Таможней не учтены примечания и пояснения к соответствующим разделам и товарным позициям ТН ВЭД ТС и основные характеристики и назначение товара (сетки антиградовой).

Согласно Рекомендациям к группе товаров 56, в данную группу включается ряд текстильных изделий специального характера, например, вата, войлок или фетр, нетканые материалы, специальная пряжа, веревки и некоторые изделия из этих материалов.

Группа товаров 5608 «Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов; из химических текстильных материалов» включает в себя субпозиции: готовые сети рыболовные (560811), прочие (560890).

1. Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов. Эти изделия являются длинномерными сетками и сетями, то есть вязаным материалом с ячейками, изготовленными вручную или на машине. Они отличаются от сетчатых материалов товарной позиции 5804 тем, что изготовлены из бечевок, веревок или канатов товарной позиции 5607.

2. Готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов.

В отличие от изделий, отнесенных выше к пункту (1), готовые изделия данной товарной позиции могут быть изготовлены из нитей, а ячейки могут быть получены плетением или другим путем.

Готовые сети считаются сетями независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей. Наличие рукояток, колец, грузов, поплавков, шнуров и других приспособлений не влияет на классификацию изделий данной товарной позиции.

Готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции Номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д.

Указанная товарная позиция (5608) включает в себя сетки и сети из текстильных материалов, в том числе, из химических текстильных материалов - нейлона или прочих полиамидов.

То есть, по смыслу названных норм, из описания термина «готовые сети» следует, что определяющим условием для отнесения товара к той или иной товарной позиции является не способ переплетения нитей, а назначение изделия.

Как указано выше, основанием для принятия класификационных решений явились выводы таможенных экспертов ЭИО № 2 (г. Махачкала) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска от 14.05.2014 № 03-12-2014/0199, от 13.05.2014 № 03-12-2014/0200, от 24.06.2014 № 03-12-2014/0238, полученные в ходе экспертизы образцов идентичного товара, ввезенного обществом в апреле, мае 2014 года и задекларированного по иным декларациям (ДТ № 10802070/070414/0001330, № 10802070/300514/0002162, № 10802070/110414/0001419, № 10802070/14514/0001904, № № 10802070/150514/0001938).

В описательной и исследовательской части экспертного заключения указано: «исследуемая проба представляет собой отрез сетки черного цвета прямоугольной формы, ячейки сетки размерами 3 мм х8,5 мм, края сетки имеют краевую обработку; представленная на исследование сетка изготовлена ткацким перевивочным переплением (в английском стиле с двумя продольными нитями), и т.д. ».

То есть, по тексту всего экспертного заключения представленный на исследование материал называется именно сеткой.

Более того, выводы заключения также не однозначны, а именно: в пункте 1 указано, что представленная на исследование проба является отрезом сетки, изготовленной из полиэтиленовых волокон, в то же время, в пункте 2 заключения указано, что представленная на исследование сетка является тканью перевивочного переплетения.

По смыслу описательной части, подобные выводы эксперт делает лишь на основании того, что сетка изготовлена ткацким перевивочным переплением. При этом эксперт не обосновал со ссылкой на техническую или иную документацию либо иным образом полученные сведения, на чем основан данный вывод.

Таким образом, выводы эксперта ЭИО № 2 (г. Махачкала) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска, изложенные в заключениях эксперта от 14.05.2014 № 03-12­2014/0199, от 13.05.2014 № 03-12-2014/0200, от 24.06.2014 № 03-12-2014/0238, являются необоснованными, противоречивыми, сделанным без учета иных характеристик ввезенного обществом товара, в том числе его прямого назначения, противоречат иным сведениям, заявленным декларантом и не позволяют установить признаки товара для целей их классификации, что позволяет отнестись критически к результатам экспертизы.

В рамках дела № А63-11707/2014 судом удовлетворено ходатайство заявителя о назначении судебно-идентификационной экспертизы товара «антиградовая сетка».

Проведение экспертизы поручено Пятигорскому филиалу ФБУ Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Минюста России. Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

1.  Является ли представленный на исследование товар готовой сеткой или сетью, и какой вид материалов использован для изготовления спорного товара, а так же какой вид плетенья использован для изготовления спорного товара?

2.  Является ли представленный на исследование товар тканью перевивочного плетенья, и какой вид материалов использован для изготовления спорного товара, а так же какой вид плетенья использован производителем для изготовления спорного товара? Каков химический состав товара?

В судебном заседании от 03.03.2015, суд по ходатайству заявителя приобщил указанные экспертные заключения (от 19.02.2015 № 1703/10-3, от 03.02.2015 № 80/5-3) к материалам настоящего дела. Таможенный орган не возражал против приобщения заключений экспертов.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменное заключение специалиста относится к числу письменных доказательств, отвечает признакам относимости и допустимости доказательств.

В связи с указанной нормой, суд принимает во внимание экспертные заключения, полученные в ходе судебного разбирательства по делу № А63-11707/2014, в качестве такового, и оценивает их на ряду с другими доказательствами по делу.

Так, согласно выводам экспертов Савицкой Наталии Павловны и Сергеевой Ирины Андреевны, представленный на исследование товар является сеткой с прямоугольными ячейками, изготовленной тканым способом перевивочным плетением, из мононитей 100% полиэтилена высокого давления. Не является тканью перевивочного плетения.

Экспертами со ссылками на нормативные документы и подробным описанием разъяснено, почему они пришли к подобным выводам.

В том числе, указано, что перевивочное плетение широко используется при изготовлении изделий различного назначения: тканей бытовых, тканей технического назначения, сетки из нитей и веревок различного назначения, тканой полимерной сети с мелкой прямоугольной ячейкой из полиэтиленовых мононитей (для затемнения и противоградовая), сетки тканые металлические проволочные с мелкой ячейкой.

При этом отмечено, что изготовление какого-либо изделия (товара) способом перевивочного плетения не является основанием для его отнесения к ткани. Перевивочное переплетение является способом изготовления какого-либо товара (изделия).

Согласно заключениям экспертов, исследуемый образец имеет очень низкую плотность нитей, т.е. разреженную структуру с крупными ячейками с жесткими мононитями (похожую на проволоку), из такого полотна не представляется возможным изготовить какое - либо изделие. Поэтому исследуемый образец должен быть использован только в готовом виде, без нарушения целостности структуры переплетений.

Как указано в заключении, по внешнему виду, структуре, наличию ячеек, сырьевому составу образца, изготовленного из мононитей 100% полиэтилена, а также по его назначению (сетка антиградовая), исследуемый образец должен быть отнесен к готовым сеткам.

Представленные в дело экспертные заключения (таможенная и судебная), являются одним из предусмотренных частью 2 статьи 64 АПК РФ видов доказательств и в силу части 3 статьи 86 АПК РФ исследуются и оцениваются наряду с другими доказательствами по делу. Никакие доказательства в силу части 5 статьи 71 АПК РФ не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В данном случае по спорным декларациям оформлен один и тот же товар, прибывший в адрес одного получателя от одного отправителя, весь товар поступил во исполнение одного контракта, одного наименования, описания, торговая марка ввезенного обществом товара по всем ДТ идентична аналогичным сведениям, заявленным обществом.

Указанные в в экспертных заключениях выводы, прямо не влияют на рассмотрение настоящего дела по существу (тем более, при наличии в материалах дела экспертных заключений, выводы которых различны), поскольку, в данном случае, для определения