Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А20-6328/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71                       АПК РФ.

При этом ссылка истца на информационное письмо Президента адвокатской палаты Кабардино-Балкарской Республики Евгажукова Х.А. от 30.01.2013 «Об утверждении минимальных расценок на услуги адвокатов Кабардино-Балкарской Республики», согласно которому составление искового заявления с изучением материалов дела в арбитражном судопроизводстве стоит от 15 000 руб. в зависимости от сложности дела, не принимается апелляционным по изложенным ранее основаниям. Кроме того, указанный документ носит рекомендательный характер. Помимо указанного иск заявлен обществом  в ноябре 2014 года и рассмотрен судом в 2015 году.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ указанное письмо в материалы дела истцом также не представлено.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы истца основаны на неверном толковании норм материального                                и процессуального права и обстоятельств дела.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела,                                    а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда,                     поскольку сводятся только к несогласию с оценкой обстоятельств судом первой инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение от 26.01.2015 в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в данной части, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.01.2015 по делу № А20-6328/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                           З.М. Сулейманов