Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А61-2826/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А61-2826/2014

07 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:  ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу войсковой части 3754 на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 09.12.2014 по делу № А61-2826/2014 (судья Климатов Г.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700) в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»                    в Северной Осетии-Алании

к войсковой части 3754 (ОГРН 1021500980126, ИНН 1512008244)

о взыскании 1 365 582 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - не явились, извещены;

от ответчика - войсковой части 3754 – Муравский В.А. (доверенность от 26.03.2015 № 22),

УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к войсковой части 3754 (далее - учреждение, войсковая часть) о взыскании 934 844 руб. 02 коп. основного долга за период с 01.12.2013 по 30.04.2014 и 29 586 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 12.08.2014, а всего – 964 430 руб. 51 коп. (по уточненным/уменьшенным требованиям, принятым к рассмотрению суда).

Решением суда от 09.12.2014 исковые требования удовлетворены. Взысканы                        с ответчика в пользу истца 934 844 руб. 02 коп. основного долга, 29 586 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 12.08.2014 и 22 288 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 986 719 руб. 12 коп. Истцу из федерального бюджета возвращено 4 367 руб. 21 коп. Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью исковых требований, поскольку ответчиком в заявленный истцом период допущено потребление газа при отсутствии узла учета расхода газа, а также неисправности оборудования, в связи с чем обществом произведено начисление за потребленный газ в заявленном периоде по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени,                      в течение которого подавался газ в соответствии с условиями контрактов и действующим законодательством.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального                                 и процессуального права. По мнению ответчика, задолженность за время неисправности узлов учёта газа за период с 24.12.2013 по 31.12.2013 и с 01.02.2014 по 30.04.2014 возникла из-за задержек со стороны истца. При переписке с истцом ответчик просил его в период государственной поверки узла учета газа производить расчет потребляемого газа исходя из мощности котла (письмо от 24.12.2013 № 359), а также выставлять фактический объем принятого газа исходя из средних значений за сутки за январь 2014 г. (письмо от 31.01.2014 № 9). Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является необоснованным, поскольку войсковой частью пользование чужими денежными средствами не допущено, поскольку она является казенным учреждением и финансируется из бюджета. Размер государственной пошлины судом удовлетворен в большем размере, чем предусмотрено статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании 24.03.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 31.03.2015. Информация размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы 24.03.2015 - 31.03.2015, представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Проверив правильность решения от 09.12.2014 в апелляционном порядке                            в соответствии со статьями 258, 266 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.11.2012 между обществом (поставщик)                         и войсковой частью (покупатель) заключен государственный контракт на поставку газа                     № 39-4-0630/13, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2013 по 31.12.2013 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его афиллированными лицами, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Срок действия контракта с 01.01.2013 по 31.12.2013 (пункт 8.1. контракта).

31 декабря 2013 года между обществом (поставщик) и войсковой частью (покупатель) заключен государственный контракт на поставку газа № 39-4-0630/14 от 31.12.2013, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2014 по 31.12.2014 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его афиллированными лицами, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Срок действия контракта – с 01.01.2014 по 31.12.2014 (пункт 8.1. контракта).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного-принятого газа. Порядок учета газа установлен разделами                       4 контрактов.

В силу пунктов 5.7.1. контрактов покупатель не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100 % оплату поставленного газа.

Пунктом 4.1 контрактов предусмотрено, что при отсутствии узлов учета газа                 у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы в сутки за весь период неисправности. Аналогичное правило установлено пунктом 23 Правил поставки газа                    в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила), пунктом 2.2 Правил учета газа (утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 14.10.1996 и зарегистрированных в Минюсте РФ 15.11.1996              № 1198) (далее - Правила учета газа).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.12.2013 ответчик обратился к истцу с просьбой направить представителей истца для установки измерительного комплекса в связи с проведением очередной государственной                   поверки.

24 декабря 2013 года узел учета газа снят для очередной госповерки, вследствие чего определение количества поставляемого газа в период с 24.12.2013 по 30.12.2013 производилось в соответствии с пунктом 2.2 Правил учета газа и пунктом 4.1 контракта - по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки, о чем составлен акт проверки газоиспользующего оборудования № АП 019550 от 24.12.2013 и акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования № 000663 от 24.12.2013.

31 января 2014 года ответчик вновь обратился к истцу с просьбой направить своих представителей в связи с выходом из строя счетчика газа RVG-G100 и корректора объема газа ЕК-260.

01 февраля 2014 года проведена комиссионная проверка газоиспользующего оборудования и узла учета расхода газа, составлен акт № АП 019592 от 01.02.2014                              и акт – М № 000666 расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 01.02.2014.

В силу пунктов 4.4 контрактов в случае отсутствия у покупателя узла учета газа период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов работы их в сутки, начинается с момента работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования –                  с момента последней проверки.

В соответствии с пунктом 1.7 Правил учета газа ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Обществом на основании указанных условий контрактов и норм права принято решение о начислении покупателю количества переданного газа, по проектной мощности установок исходя из 24 часов в сутки за время неисправности узлов учёта газа за период                  с 24.12.2013 по 31.12.2013 и с 01.02.2014 по 30.04.2014, что подтверждается актами расчета по производительности газоиспользующего оборудования от 24.12.2013 № 000663 и от 01.02.2014 № 000666.

Акты ответчиком не оспорены.

Доказательств обратного ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не предоставлено.

Из материалов дела следует, что во исполнение контрактных обязательств обществом в декабре 2013 года, феврале, марте и апреле 2014 года (согласно уточненному расчету истца) учреждению передан газ, начисление по проектной мощности газоиспользующего оборудования составило 385,175 тыс. куб. м. газа на общую сумму               1 149 677 руб. 86 коп., учреждением в нарушение контрактных обязательств оплата произведена частично в сумме 214 833 руб.84 коп., в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составила 934 844 руб. 02 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества                            в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Судом первой инстанции правильно указано на то, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов                               и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                            с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 5 Правил поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе                           в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункту 12 Правил поставщик обязан поставлять, а покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

В соответствии с пунктом 21 Правил в Российской Федерации поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

В силу пунктов 22 и 23 Правил учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ,                        и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные                     в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пунктам 24 и 25 Правил монтаж, эксплуатация и поверка контрольно- измерительных приборов производятся

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А63-13103/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также