Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А15-3948/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2014 г. Однако, поскольку обязательство за июль 2013 года было прекращено исполнением до 26.08.2014, соответствующий платеж в сумме 942 166,88 рубля подлежит отнесению в счет исполнения обязательств по ранее возникшей задолженности, то есть в счет погашения долга за декабрь 2012 г. Следовательно, остаток долга за декабрь после указанного платежа, совершенного в ходе рассмотрения дела, составляет 1 653 819,39 (2595986,27 - 942166,8) рубля.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга за декабрь 2012 г. правомерно подлежат удовлетворению только в части 1 653 819,39 рубля, за октябрь-декабрь 2013 г. и март-апрель 2014 г. – в полном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. Кроме того, ответчик не опроверг факта наличия задолженности, ссылаясь лишь на то, что по договору уступки права требования от 10.07.2014 задолженность перешла к ООО "Рубин".

Однако из анализа представленных в материалы дела договоров цессии не представляется возможным определить основание возникновения обязательства, отсутствуют доказательства, подтверждающие период образования передаваемой задолженности.

Суд первой инстанции всесторонне и полно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства и обоснованно удовлетворил исковые требования в части.

Судом первой инстанции дана оценка всем доводам, приведенным ответчиком по рассматриваемым вопросам, в том числе по указанным в апелляционной жалобе, поскольку в ней, по существу, ответчик повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятом судебном акте.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Краснодарского края правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены оспариваемого судебного акт, не установлено.

руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан  от 05.12.2014  по делу № А15-3948/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                     З.А. Бейтуганов

Е.В Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А22-4242/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также