Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А15-3948/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
2014 г. Однако, поскольку обязательство за
июль 2013 года было прекращено исполнением до
26.08.2014, соответствующий платеж в сумме 942 166,88
рубля подлежит отнесению в счет исполнения
обязательств по ранее возникшей
задолженности, то есть в счет погашения
долга за декабрь 2012 г. Следовательно,
остаток долга за декабрь после указанного
платежа, совершенного в ходе рассмотрения
дела, составляет 1 653 819,39 (2595986,27 - 942166,8)
рубля.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга за декабрь 2012 г. правомерно подлежат удовлетворению только в части 1 653 819,39 рубля, за октябрь-декабрь 2013 г. и март-апрель 2014 г. – в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. Кроме того, ответчик не опроверг факта наличия задолженности, ссылаясь лишь на то, что по договору уступки права требования от 10.07.2014 задолженность перешла к ООО "Рубин". Однако из анализа представленных в материалы дела договоров цессии не представляется возможным определить основание возникновения обязательства, отсутствуют доказательства, подтверждающие период образования передаваемой задолженности. Суд первой инстанции всесторонне и полно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства и обоснованно удовлетворил исковые требования в части. Судом первой инстанции дана оценка всем доводам, приведенным ответчиком по рассматриваемым вопросам, в том числе по указанным в апелляционной жалобе, поскольку в ней, по существу, ответчик повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятом судебном акте. Нормы материального права применены Арбитражным судом Краснодарского края правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены оспариваемого судебного акт, не установлено. руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.12.2014 по делу № А15-3948/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Н. Годило Судьи З.А. Бейтуганов Е.В Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А22-4242/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|