Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А22-2744/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правильно исчислен срок исковой давности со дня, когда истцу стало известно о его вправе истребовать неосновательное  обогащение.

Суд первой инстанции также отказал в удовлетворении  встречного требования Министерства о  взыскании  с ООО «Валет» денежных средств в размере 10 901 709 руб. 00 коп., не подлежащих оплате по контракту, ввиду некачественного выполнения работ, установленных строительно-технической экспертизой № 73-2012/ст. ООО «Агентство независимых экспертиз». В данной части решение суда не обжаловано в связи с чем проверке в апелляционном порядке не подлежит.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся                   в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены судом                   в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в данной части, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.12.2014 по делу                      № А22-2744/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                         И.Н. Егорченко

Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А25-1233/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также