Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А61-2604/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
что единственно возможным местом получения
ИП Столяр Л.Т. услуг по передаче
электроэнергии является ПС 35 кВ
«Павлодольская-2» Моздокских РЭС
Северо-Осетинского филиала
Общества.
Истребовав данные о выручке от реализации услуг по передаче электрической энергии в границах Моздокских РЭС Северо-Осетинского филиала Общества, а не в границах ПС 35 «Павлодольская -2 » Моздокских РЭС Северо-Осетинского филиала Общества, суд первой инстанции неверно исчислил размер штрафа. Судом первой инстанции не учтено, что границы рынка, в пределах которых хозяйствующий субъект (общество) осуществляет профильную деятельность, шире пределов возможных правоотношений с конкретным лицом (ИП Столяр Л.Т.), чьи права нарушаются при осуществлении данной деятельности. На основании изложенного выводы Управления и суда первой инстанции о том, что расчет штрафа должен производиться исходя из суммы выручки Обществом на территории Республики Северная Осетия – Алания, отклоняются судом апелляционной инстанции. Расчет штрафа (исходя из выручки за оказанные услуги по передаче электроэнергии по ПС «Павлодольская-2» Моздокских РЭС Северо-Осетинского филиала Общества в сумме 8128684,45р), представленный Обществом, принимается апелляционным судом (79254,67р). Иных расчетов по передаче электроэнергии в материалы дела не представлено. Однако в связи с тем, что согласно статье 14.31 КоАП РФ сумма штрафа не должна составлять менее 100000р, Обществу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000р. С учетом изложенного апелляционную жалобу Общества надлежит удовлетворить, решение суда – отменить. Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.11.2014 по делу № А61-2604/2014 отменить в обжалуемой части. Признать незаконным и отменить пункт 2 постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания от 16.07.2014 по делу №35-07/К-14 в части назначения наказания в размере 1410597р и установить наказание в виде штрафа в размере 100000р. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Л.В. Афанасьева С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А63-12230/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|