Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А25-1235/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

26 февраля 2015 года                                                                              Дело  № А25-1235/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.07.2014 по делу № А25-1235/2013 (судья Миллер Д.В.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества «РЖДстрой» (ОГРН 1067746082546, ИНН 7708587205)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» (ОГРН 1120917002832, ИНН 0917021770)

о взыскании 187 451 264 рублей неосновательного обогащения и процентов,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» (ОГРН 1050900982659, ИНН 0917002016),

открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН 1022800775568, ИНН 2808001344),

«Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» (ОГРН 1072300010991, ИНН 2320157646),

общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна – 147» (ОГРН 1092808000240, ИНН 2808022432),

общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (ОГРН 1055005904777, ИНН 5031061210),

общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» (ОГРН 1107746125321, ИНН 7704747377),

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (ОГРН 1025501857710, ИНН 5502005562),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» Наурузовой А.Ж. (доверенность № 17 от 14.11.2014),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «РЖДстрой» (далее – истец, ОАО «РЖДстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Производственный Комбинат «Прогресс» (далее – ответчик, ООО «ОПК «Прогресс», комбинат), правопреемнику закрытого акционерного общества «Кавказ» (далее - ЗАО «Кавказ») о взыскании в общей сумме 187 451 264 рублей, в том числе 154 606 950 рублей неосновательного обогащения за поставленный скальный грунт (далее – горная масса, скальник, товар) и 32 844 314 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 по 27.05.2014 (уточненные требования).

Обществом требования заявлены со ссылкой на статьи 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец утверждает, что в отсутствие письменного договора им с привлечением подрядной организации была поставлена, а ответчиком принята без возражений горная масса (скальный грунт) в объеме 343 571 м3 на заявленную сумму, что привело к неосновательному обогащению ответчика. Несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае, полагает истец, не затрагивает действительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – ОАО «Бамстроймеханизация», ОАО «БСМ»), общество с ограниченной ответственностью «ЮгПроектСтройМонтаж» (далее - ООО «ЮПСМ»), Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» (далее - ГК «Олимпстрой»), общество с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна – 147» (далее – ООО «МК-147»), общество с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (далее – ООО «СтройТранс»), общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтрой» (далее – ООО «ГеоСтрой»), общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО Мостовик»).

Решением суда от 03.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с ООО «ОПК «Прогресс» в пользу ОАО «РЖДстрой» 187 651 264 рубля, из которых 154 606 950 рублей неосновательного обогащения, 32 844 314 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 по 27.05.2014, 200 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине. Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований по праву и размеру, посчитал исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ОПК «Прогресс» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Апеллянт указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что факт передачи товара ОАО «РЖДстрой»  ответчику подтверждается товарными накладными, является необоснованным, поскольку представленные истцом внутренние накладные формы 282 не соответствуют требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете» и постановления Госкомстата России от 25.12.1998 № 132, не являются первичными учетными документами по смыслу действовавшего в спорный период законодательства, не содержат обязательных реквизитов: количества продукции, оттисков штампов получателя, подписей уполномоченных на приемку товара лиц, их фамилий и инициалов. Применение при определении суммы задолженности за поставленный с 01.07.2011 по 21.10.2011 товар цены, установленной приказом корпорации № 521 от 11.08.2011, противоречит пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции принял решение, не исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства (в частности накладные и путевые листы), в решении сослался на доказательства, которые не были предметом непосредственного исследования в судебном заседании.

В отзыве на апелляционную жалобу и письменных дополнительных пояснениях ОАО «РЖДстрой» просило решение суда оставить без изменения, указывая, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании представитель «ОПК «Прогресс» поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.07.2014 по делу № А25-1235/2013 подлежит отмене, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 991 утверждена программа строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта (далее – Программа).

Пунктом 54 Программы утвержден объект транспортной инфраструктуры – автомобильные дороги в Имеретинской низменности (проектные и изыскательные работы, строительство), а пунктом 69 Программы утвержден объект инженерной инфраструктуры – инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление (проектные и изыскательные работы, строительство). Ответственным исполнителем указанных объектов Программой утвержден ГК «Олимпстрой».

Строительство объекта «Улично-дорожная сеть» являлось одним из этапов работ по объекту автомобильные дороги в Имеретинской низменности (проектные и изыскательские работы, строительство) и осуществляло его ООО «НПО «Мостовик» согласно договору, заключенному с ГК «Олимпстрой», на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ («под ключ») от 13.09.2010 №03-11/3-2254. Объем скального грунта с Ахштырского месторождения фракции 0-500 мм, принятого ГК «Олимпстрой» по названному договору, составляет 935 334 м3 (т. 10 л. д. 71 - 150, т. 11 л. д. 1 - 150, т. 12 л. д. 1 - 52).

Строительство объекта «Инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление (проектные и изыскательские работы, строительство) (инженерная защита территории «Базового элемента» и берегоукрепление на участке от р. Мзымта до ПК52)» осуществлялось ООО «ЮПСМ» в соответствии с договором на выполнение строительно-монтажных работ от 14.04.2010 № 03-11/3-1919, в соответствии с условиями которого, подрядчик в счет договорной цены от своего имени приобретает и самостоятельно поставляет на строительную площадку все материалы, необходимые для выполнения работ по строительству объекта, и договором № 05-1/1-3282 от 19.10.2011.

В соответствии с лицензией серии КРД № 80254 на пользование недрами, зарегистрированной Департаментом развития Краснодарского края 05.06.2011 за реестровым №254, истцу предоставлено право разведки и добычи известняка на Ахштырском месторождении, расположенном в 12 км к северу от города Адлер муниципального образования города-курорт Сочи Краснодарского края, сроком действия до 05.07.2015. Согласно п. 3.2 ст. 3 условий пользования недрами (приложение № 1 к лицензии) добытое из недр полезное ископаемое является собственностью владельца лицензии (т. 1 л. д. 114, т. 14 л. д. 92 - 108).

Также истец является владельцем сертификата соответствия № РОСС RU.СЛ05.Р00606 сроком действия с 26.09.2011 по 10.05.2014, подтверждающего соответствие горной массы фракции 0-500 мм требованиям нормативных документов ГОСТ 25607-2009, ТУ 5711-001-93287520-2011, а также разрешением за р.№ Н00606 на применение знака соответствия при добровольной сертификации продукции (работ, услуг) (т. 1 л. д. 111, 113).

24.03.2011 в ответ на обращение ГК «Олимпстрой» о поставке инертных материалов для строительства олимпийских объектов из Ахштырского месторождения ДКРС-Сочи ОАО «РЖД» направило письмом от 24.03.2011 исх. № 1419/ДКРСС коммерческое предложение, исходя из которого при разработке горной массы из Ахштырского карьера и ее доставка в Имеретинскую низменность цена за кубический метр составит 450 рублей (т. 3 л. д. 32).

Указанное коммерческое предложение ГК «Олимпстрой» направило, в том числе ООО «НПО «Мостовик» и ООО «ЮПСМ» письмом от 28.03.2011 № Д15-8056 с просьбой проанализировать его на предмет соответствия физико-химических свойств горной массы из Ахштырского месторождения требованиям проектной документации и предоставить паспорт и сертификат соответствия с протоколами испытаний, на основании которых был выдан запрашиваемый сертификат (т. 3 л. д. 32).

01.04.2011 за исх. № 259 ООО «ЮПСМ» направило в адрес ГК «Олимпстрой» письмо, в котором сообщило о проведении лабораторией ООО «Стройконтроль» исследования скального грунта Ахштырского месторождения, к которому была приложена справка указанной лаборатории качественных и физико-механических показателей скального грунта с Ахштырского месторождения о пригодности такового для применения в строительстве оснований, земляных сооружений, автомобильных дорог (т. 3 л. д. 33 - 34, т. 4 л. д. 22 - 23).

Между ОАО «РЖДстрой» и ОАО «Бамстроймеханизация» заключены договоры подряда:

- от 06.07.2011, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, комплекс работ на основании наряд-заказа по разработке, погрузке и перевозке смеси щебеночно-песчаной (горной массы) с Ахштырского месторождения на объекты заказчика (объекты олимпийского парка в Имеретинской низменности) (т. 1 л. д. 89 - 94);

- от 15.09.2011 № 82/11 (П) (ДВП-11/03-0064), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, подготовительные работы в соответствии с локальным сметным расчетом, являющимся приложением к договору, по Ахштырскому месторождению, расположенному на территории муниципального образования города Сочи, в 12 км к северу от города Адлер, а также комплекс работ на основании наряд-заказа по разработке, погрузке и перевозке смеси щебеночно-песчаной (горной массы) с Ахштырского месторождения на объекты заказчика (объекты олимпийского парка в Имеретинской низменности) (т. 1 л. д. 96 - 99).

Поскольку договоры подряда, заключенные с истцом предусматривали право привлечения субподрядчиков, ОАО «Бамстроймеханизация» заключило договоры субподряда:

- от 01.04.2011 №67/11(П) с ООО «МК-147» (т. 3 л. д. 108 - 113),

- от 25.05.2011 №68/11 (П) с ООО «СтройТранс» (т. 3 л. д. 114 - 119),

в соответствии с условиями которых субподрядчики приняли на себя обязательство выполнить собственными силами комплекс работ по объекту «Инженерная защита Имеретинской низменности», включающий в себя работы по разработке, погрузке и вывозке скального грунта из Ахштырского месторождения на объект Генерального подрядчика - «Инженерная защита Имеретинской низменности»;

- от 25.05.2011 «116/11(П) с ООО «ГеоСтрой», в соответствии с условиями которого субподрядчик принял на себя обязательство выполнить собственными силами комплекс работ по разработке, погрузке и вывозке смеси щебеночно-песчаной (горной массы) из Ахштырского месторождения на объект заказчика - объекты олимпийского парка, расположенные в Имеретинской низменности (т. 3 л. д. 20 - 125).

В материалы дела представлены, подписанные должностными лицами ООО «МК-147» (ОАО «БСМ») и ДКРС-Сочи ОАО «РЖД», сводные ведомости вывезенного ОАО «Бамстроймеханизация» из «Пожарного резервуара» на объекты ООО «ЮПСМ» скального грунта:

- за период с 01.07.2011 по 15.07.2011, объём 44 779,4 м3, масса 66 139,6 т. (т. 1 л. д. 100);

- за период с 16.07.2011 по 31.07.2011, объем 44 501,6 м3, масса 65 728,901 т. (т. 1 л. д. 101);

- за период с 16.07.2011 по 31.07.2011, объем 5 979,87 м3, масса 8832,264 т.