Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А63-8132/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

собрания по последним  известным адресам (т. 1 л.д. 52-139).

Однако, несмотря на уведомления о проведении указанных собраний по всем известным обществу адресам, участники общества  Буняев П.Д., Зыкова Л.Г.,  Малиновская К.П., Переверзев Н.П.,  Павильева О.И., Солдатенко Н.А., Филиппов Б.М., Хрустева В.Е. на собрания не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причины неявки не сообщили.

Поскольку систематическим уклонением от участия в общем собрании является неявка на собрание два и более раза, суд апелляционной инстанции признает  систематическим уклонением ответчиков от явки на общие собрания.

С учетом того, что для принятия решений по предложенным указанными выше собраниями повесткам дня, в том числе об утверждении устава общества в новой редакции, увеличении капитала общества, избрании  исполнительных органов общества,  отсутствовал необходимый кворум голосов, апелляционный суд считает, что отсутствие на общих собраниях от 01.10.2013, 19.12.2013, 30.12.2013, 07.02.2014, 29.04.2014 ответчиков без уважительных причин привело к невозможности принятия решений на этих собраниях, что в свою очередь затрудняет деятельность общества.

Суд признает обоснованными доводы истцов о том, что в связи с невозможностью привести устав общества в соответствии с нормами закона, у общества возникают затруднения в государственной регистрации изменений в учредительные документы общества; отсутствие избранного в установленном порядке генерального директора общества, являющегося лицом, действующим в интересах общества, не дает возможности полноценно осуществлять хозяйственную деятельность общества и участвовать в гражданском обороте.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанций приходит к выводу о том, что бездействие ответчиков, являющихся участниками общества, приводит к невозможности осуществления обществом своей деятельности, что в силу ст. 10 Закона    № 14-ФЗ является основанием для исключения участников из общества.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Учитывая, что допущенные судом нарушения привели к принятию неправильного судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение от 31.10.2014 незаконным и необоснованным, а поэтому подлежащим отмене с принятием нового судебного.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчиков.

Поскольку при подаче иска и апелляционной жалобы общество понесло расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. (4 000 руб. по иску и 2 000 руб. по жалобе), с ответчиков надлежит взыскать указанную сумму (6 000 руб.) в пользу общества по 750 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2014 по делу               № А63-8132/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Исключить из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Ставропольоргтехстром» Буняева Петра Дмитриевича, Зыкову Людмилу Геннадьевну,                    Малиновскую Кристину Петровну, Переверзева Николая Павловича, Павильеву Ольгу Ильиничну, Солдатенко Наталью Александровну, Филиппова Бориса Михайловича, Хрустеву Валентину Егоровну.

Взыскать с Буняева Петра Дмитриевича, Зыковой Людмилы Геннадьевны,                    Малиновской Кристины Петровны, Переверзева Николая Павловича, Павильевой Ольги Ильиничны, Солдатенко Натальи Александровны, Филиппова Бориса Михайловича, Хрустевой Валентины Егоровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставропольоргтехстром» 6 000 руб. госпошлины по иску и жалобе (по 750 руб. с каждого).

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            З.А. Бейтуганов

Н.Н. Годило