Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А61-1624/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
кодекса Российской
Федерации.
Следовательно, отказ в иске является существенным нарушением норм материального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Тепло» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средней общеобразовательной школе № 1 г. Ардон РСО-Алания о взыскании 1 060 953 руб. 60 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по муниципальным контрактам № 4 от 09.01.2013 и № 4 от 09.01.2014 за период с октября 2013 г. по апрель 2014 г. включительно. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.12.2014 по делу № А61-1624/2014 следует отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» – удовлетворить, в связи с чем исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло» к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средней общеобразовательной школе № 1 г. Ардон РСО-Алания о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по муниципальным контрактам № 4 от 09.01.2013 и № 4 от 09.01.2014 за период с октября 2013г. по апрель 2014 г. включительно 1 060 953 руб. 60 коп. удовлетворить. По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу иска в размере 23 610 руб. и 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционный жалобы в пользу истца. Согласно части 3 статье 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам считает, что суд первой инстанции при рассмотрении дела неправильно применил нормы материального права. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права вынесено незаконное и необоснованное решение, которое подлежит отмене (Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 308-ЭС-14-2538 от 21.01.2015). Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 12.12.2014 по делу № А61-1624/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» - удовлетворить. Вынести по делу новый судебный акт. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ОГРН 1101514000884, ИНН 1514007260) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средней общеобразовательной школе №1 г. Ардон РСО-Алания (ОГРН 1041500550354; ИНН 1506006577) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по муниципальным контрактам № 4 от 09.01.2013 и № 4 от 09.01.2014 за период с октября 2013 г. по апрель 2014 г. включительно 1 060 953 руб. 60 коп. удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средней общеобразовательной школы № 1 г. Ардон РСО-Алания (ОГРН 1041500550354; ИНН 1506006577) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (ОГРН 1101514000884, ИНН 1514007260) задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по муниципальным контрактам № 4 от 09.01.2013 и № 4 от 09.01.2014 за период с октября 2013 г. по апрель 2014 г. включительно в размере 1 060 953 руб. 60 коп. и 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средней общеобразовательной школы №1 г. Ардон РСО-Алания (ОГРН 1041500550354; ИНН 1506006577) в доход федерального бюджета 23 610 руб. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А20-2723/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|