Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А20-5317/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обратного истцом не представлено. С
заявлением о фальсификации представленных
ответчиком в обоснование заявления
документов истец не обращался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части отказа в удовлетворении заявления ответчика о взыскании с истца 1 000 руб. расходов на оформление доверенности, понесенных в связи с рассмотрением указанного дела определение суда первой инстанции не обжаловано и проверке в порядке апелляционного производства не подлежит. При установленных обстоятельствах апелляционный суд считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, а поэтому вынесено законное и обоснованное определение в обжалуемой части, следовательно, у арбитражного апелляционного суда не имеется оснований для отмены или изменения определения от 27.10.2014 в обжалуемой части. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства в обоснование возражений на заявление ответчика и доводов апелляционной жалобы. Доводы истца основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и сводятся только к несогласию с оценкой обстоятельств судом первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции в обжалуемой части, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.10.2014 по делу № А20-5317/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А20-447/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|