Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А63-6382/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обратного, суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не принято во внимание изменение площади предоставленного в аренду земельного участка были предметом рассмотрения судом первой инстанции, при этом как комитет при производстве расчетов, так и суд первой инстанции при проверке расчета долга исходили из площади земельного участка 95 319 кв. м с кадастровым номером 26:16:020201:3 предыдущий кадастровый номер 26:16:02 02 01:0009, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от 18.03.2014 (том 1, л.д. 34-35).

Доказательств того, что в пользовании ответчика находится земельный участок площадью 88 876,0 кв.м, в материалах дела не имеется и таких доказательств суду апелляционной инстанции не представлено.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу № А63-6382/2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в уплате которой обществу была предоставлена отсрочка, следует возложить на общество и взыскать в доход федерального бюджета 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.10.2014 по делу № А63-6382/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Невинномысский котельно-механический завод» (ОГРН 1022603623173) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                  И.Н. Егорченко

                                                                                                             О.В. Марченко