Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу n А20-2414/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

известно не было. Впоследствии было установлено, что общество незаконно получило лицензию на добычу туфа.

Кроме того, согласно своего устава общество не осуществляет как основной вид деятельности добычу вулканического туфа.

Права и интересы общества не нарушались. Все участники аукциона изъявили желание в участии в аукционе на объявленных условиях.

При проведении аукциона не было допущено  нарушений, которые могли бы повлиять на определение результата аукциона в целом.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации собственник определяет стоимость земли и вправе  определять размера шага аукциона.

Также считает, что судом первой инстанции неправомерно  взыскана государственная пошлина с ООО «Гранит», которое аукцион не проводило.

Правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2007 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Гранит» было назначено в судебном заседании 05.06.2007, в судебном заседании  05.06.2007 был объявлен перерыв до 13.06.2007, информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

            Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ООО «Гранит», администрации Баксанского района и общества, в отсутствии других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права исходя из следующего.

           Согласно исковых требований общества (с учетом их дополнения), общество просило признать недействительным аукцион по сдаче в аренду земельного участка площадью 36 га, проведенный комитетом 16.08.2006, договор аренды между комитетом и  ООО «Гранит», заключенный по результатам проведения комитетом 16.08.2006 аукциона по сдаче в аренду земельного участка площадью 33 га, и просило признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации  оспариваемого договора аренды.

           Решением от 20.03.2007 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики признал недействительным аукцион от 16.08.2006 по реализации права аренды земельного участка площадью 36 га, расположенного по адресу: Баксанский район  Кабардино-Балкарской Республики, на 6 км северо-западнее от селения Заюково (Заюковское месторождение туфа), признал недействительным договор аренды от 01.09.2006 № 47 между администрацией Баксанского района и ООО «Гранит» земельного участка площадью 33 га, расположенного по адресу Баксанский район КБР, на 6 км северо-западнее от селения Заюково (Заюковское месторождение туфа), признал недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации договора аренды №47 от 01.09.2006 между администрацией Баксанского района и ООО «Гранит» за регистрационным номером 07-07-02/010/2006-150 от 07.09.2006     

Как следует из материалов дела и не опровергается лицами, участвующими в деле, 16.08.2006 комитетом на аукцион был выставлен земельный участок, который согласно государственного акта А-1 № 209251 от 26.02.1992 находится в бессрочное пользование  ООО  «Управление карьерами». Документов, подтверждающих изъятие у ООО Управление карьерами» в установленном порядке данного земельного участка, в материалах дела не имеется.

            Таким образом, решение от 20.03.2007 по данному делу затрагивает права ООО «Управление карьерами», которое не привлечено к участию в деле, несмотря на то, что  конкурсное производство в отношении ООО «Управление карьерами» в настоящее время не завершено, и, следовательно, ООО «Управление карьерами» не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

            Согласно  подпункту 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

            Учитывая изложенное, апелляционный суд отменяет решение от 20.03.2007.

            Пунктом 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отмене решения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

            В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда первой инстанции по основаниям части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции и переходит к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82).

    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Управление карьерами», г. Нальчик. ООО «Тутукъу» предлагается направить ООО «Управление карьерами», г. Нальчик копию искового заявления и представить доказательства отправки.  ООО «Управление карьерами» предлагается представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление ООО «Тутукъу», все документы на право пользования земельным участком площадью 33 га.

 Руководствуясь статьями 51, 258, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

   Решение от Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.03.2007 по делу № А20-2414/2006 отменить.

   Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

   Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Управление карьерами», г. Нальчик.

   Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 10 июля 2007 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 3, зал судебных заседаний № 2.

  ООО «Тутукъу» направить ООО «Управление карьерами», г. Нальчик копию искового заявления и представить доказательства отправки.

  ООО «Управление карьерами» предлагается представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление ООО «Тутукъу», все документы на право пользования земельным участком площадью 33 га.

 Явка в судебное заседание представителя ООО «Управление карьерами» обязательна.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                 Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                               Н.В. Винокурова

                                                                                                                          Е.В. Жуков