Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А63-454/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежных средств личных денег в кассе не имеется».

Гурова О.К. 30 августа 2007 года в 10 часов 32 мин была предупреждена о правах и обязанностях в соответствии со статьей 25.1 Кодекса, что и засвидетельствовала своей подписью. С учетом того, что она имеет законченное полное среднее образование, опыт работы в области розничной торговли, специально для этого обучена, 1960 года рождения,   она   вполне   могла   давать   объяснения   по   поводу   обстоятельств,   которые составляют объективную сторону правонарушения.

Из объяснений, данных продавцом в момент проверки, следовало, что личных денег и денег, принадлежащих другим лицам, в кассе нет, «сумма излишка в кассе образовалась в связи с тем, что не пробила чек покупателю в течение дня». Объяснение по факту нарушения было получено в режиме реального времени, то есть оперативно в момент осуществления проверочных мероприятий. Объяснение написано собственноручно продавцом, показания засвидетельствованы её подписью.

Учитывая изложенное, Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса, при вынесении оспариваемого постановления налоговым органом были соблюдены права заявителя и порядок привлечения к административной ответственности, установленные нормами Кодекса, основания для признания незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 05.10.2007 № 318 отсутствуют.

При назначении наказания налоговый орган учел обстоятельства, смягчающие ответственность Общества, и счел возможным применить минимальный размер санкции, предусмотренный статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями  266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2008 по делу № А63-454/2008-С6-24 оставить без изменения,  апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                      А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                    И.М. Мельников

И.А. Цигельников