Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А63-4136/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

определенную марку, модель, артикул и модификацию.

Форма предварительного решения определяется решением Комиссии Таможенного союза.

Таможенный орган в случае утраты заявителем предварительного решения выдает дубликат ранее полученного заявителем предварительного решения.

Таможенные органы осуществляют информационный обмен, касающийся принятия предварительных решений, в соответствии со статьей 124 ТК ТС.

В соответствии со ст. 57 ТК ТС предварительные решения, за исключением информации, составляющей государственную, коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну (секреты), либо другой конфиденциальной информации, касающейся заинтересованного лица, размещаются на официальном сайте Комиссии таможенного союза в сети Интернет.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить довод жалобы о наличии предварительных решений ФТС России по аналогичным товарам и применению кода ТН ВЭД ТС - 3926 90 980 8 (в последствии измененного на 3926 90 970 7), которым имеют значение для данного спора.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по аналогичному делу № А53-3698/2010.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене как не основанное на материалах дела, а апелляционная жалоба таможни подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2014 по делу №А63-4136/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кульминской Виктории Вадимовны (г. Пятигорск, ОГРН 3072632103300020) о признании незаконными решений Минераловодской таможни (г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601456459) о классификации товара от 25.03.2013 № 10802000-2029/025 по ДТ № 10802070/091012/0001130, от 25.03.2013 № 10802000-2029/026 по ДТ № 10802070/031212/0002029, от 02.04.2013 № 0001017/00002/000 по ДТ № 10802070/220313/0001017 как несоответствующие Таможенному кодекса Таможенного союза, отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Д.А. Белов

                                                                                                                      И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А15-2500/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также