Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А63-4136/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
определенную марку, модель, артикул и
модификацию.
Форма предварительного решения определяется решением Комиссии Таможенного союза. Таможенный орган в случае утраты заявителем предварительного решения выдает дубликат ранее полученного заявителем предварительного решения. Таможенные органы осуществляют информационный обмен, касающийся принятия предварительных решений, в соответствии со статьей 124 ТК ТС. В соответствии со ст. 57 ТК ТС предварительные решения, за исключением информации, составляющей государственную, коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну (секреты), либо другой конфиденциальной информации, касающейся заинтересованного лица, размещаются на официальном сайте Комиссии таможенного союза в сети Интернет. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить довод жалобы о наличии предварительных решений ФТС России по аналогичным товарам и применению кода ТН ВЭД ТС - 3926 90 980 8 (в последствии измененного на 3926 90 970 7), которым имеют значение для данного спора. Данная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2011 по аналогичному делу № А53-3698/2010. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене как не основанное на материалах дела, а апелляционная жалоба таможни подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.10.2014 по делу №А63-4136/2013 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кульминской Виктории Вадимовны (г. Пятигорск, ОГРН 3072632103300020) о признании незаконными решений Минераловодской таможни (г. Минеральные Воды, ОГРН 1022601456459) о классификации товара от 25.03.2013 № 10802000-2029/025 по ДТ № 10802070/091012/0001130, от 25.03.2013 № 10802000-2029/026 по ДТ № 10802070/031212/0002029, от 02.04.2013 № 0001017/00002/000 по ДТ № 10802070/220313/0001017 как несоответствующие Таможенному кодекса Таможенного союза, отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Д.А. Белов И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А15-2500/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|