Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А15-1446/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

23 декабря 2014 года                                                                                          № А15-1446/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П.

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеконференц-связи апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Дагэнергосеть» и открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания»

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.08.2014  по делу                        № А15-1446/2014 (судья Гаджимагомедов И.С.),

по иску открытого акционерного общества «Махачкалинские горэлектросети» (ОГРН 1080562001596, ИНН 0562071539)

к открытому акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) о взыскании 243 284 412,35 рублей излишне уплаченной стоимости электроэнергии в течение периода июль 2007 года – март 2012 года

к открытому акционерному обществу ОАО «Дагэнергосеть» о взыскании 54 777 414, 69 рублей излишне уплаченной стоимости передачи электроэнергии в течение периода январь 2011 года – март 2012 года,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества «Дагэнергосеть»: представитель                            Гаджиев А.Х. по доверенности от 27.04.2014, представитель Гасанова С.Э. по доверенности от 01.01.2014,

от открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания»: представитель Халиков А.А. по доверенности от 09.01.2014.

в отсутствии ОАО «Махачкалинские горэлектросети», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (далее – истец, ОАО «МКЭС», общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ДЭСК», компания) о взыскании 133 582 320, 39 рублей излишне уплаченной в течение периода апрель 2010 года – март 2012 года стоимости электроэнергии (дело № А15-1446/2014).

В рамках дела № А15-1628/2014 истец предъявил иск к ОАО «ДЭСК» о взыскании 109 702 091, 96 рублей излишне уплаченной в течение периода июль 2007 года – март 2010 года стоимости электроэнергии (дело № А15-1628/2014).

ОАО «МГЭС» также предъявило иск к ОАО «Дагэнергосеть» о взыскании 54 777 414,69 рубля излишне уплаченной в течение периода январь 2011 года – март 2012 года стоимости передачи электроэнергии (дело № А15-1464/2014).

Определением от 31.07.2014 указанные дела объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу № А15-1446/2014.

Решением суда от 18.08.2014 исковые требования удовлетворены. Суд установил, что при организации учета электроэнергии в спорном периоде между сторонами, на некоторых подстанциях были допущены нарушения, повлекшие завышение фактически переданных объемов электроэнергии, в частности, применение в расчетах коэффициентов трансформации, не соответствующих фактическим показателям коэффициентов на применяемых для учета трансформаторах, а также иные нарушения правил организации учета электроэнергии, такие как отсутствие пломб, несоблюдение процедуры допуска приборов учета, несоответствие номеров приборов учета и другие. Установив факт оплаты истцом фактически не оказанных ответчиками услуг по передаче электроэнергии, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В апелляционных жалобе ОАО «ДЭСК» просит решение суда отменить. Заявитель считает, что факт излишней оплаты истцом преданной ответчиком электроэнергии отсутствует, опровергается вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, в частности по делам № А15-751/2012 и № А15-068/2011 в рамках которых установлен достоверный объем переданной электроэнергии в спорный период.

ОАО «Дагэнергосеть» в апелляционной жалобе просит решение суда от 18.08.2014 отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в спорном периоде преюдициально установлен судебным актом по делу № А15-1626/2012, учтен в расчетах между сторонами и не подлежит повторному пересмотру (с учетом дополнения).

Определением от 25.11.2014 судебное разбирательство откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 28.11.2014 на сайте (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ОАО «ДЭСК» и ОАО «Дагэнергосеть» поддержали письменные позиции, имеющиеся в деле.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.

Правильность решения проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, пришел к выводу, что решение суда следует оставить без изменения, в связи со следующим.

Из материалов дела видно, что компания (гарантирующий поставщик) и истец (покупатель) заключили договор купли-продажи электроэнергии от 01.07.2007 № 2-ЭО, по условиям которого компания обязуется отпустить в точках поставки электроэнергию обществу. В свою очередь истец обязуется принять в точках поставки электроэнергию и оплатить компании приобретенную (полученную) электроэнергию.

В пункте 6.1 договора стороны предусмотрели, что фактический объем потребления электроэнергии в расчетном периоде определяется исходя из показаний расчетных приборов учета электроэнергии, которые фиксируются в акте первичного учета электроэнергии, а также объемов начислений, проведенных расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.3 договора перечень расчетных и контрольных приборов учета, в том числе их технические данные согласовываются сторонами в приложении № 3 к договору. При наличии автоматизированной системы учета, принятой в установленном порядке для расчетов с гарантирующим поставщиком (сетевой организацией или смежной сетевой организацией), контроль за соблюдением установленных режимов производится по данным автоматизированных систем учета.

В случае временного выхода из эксплуатации (выявления неисправности, замены, поверки) или утраты расчетного прибора учета определение объема потребленной электроэнергии осуществляется на основании показаний контрольных приборов учета, технические характеристики которых должны соответствовать требованиям, предъявляемым к организации учета договором и действующим законодательством, до момента устранения неисправностей либо установки покупателем расчетного прибора учета. Использование данных контрольного прибора учета осуществляется только после предварительного письменного согласования с гарантирующим поставщиком и смежной сетевой организацией (пункт 5.4 договора).

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электроэнергии осуществляется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 договора).

Пунктом 6.3 договора обязанность снятия показаний расчетных приборов учета (в предусмотренных случаях – контрольных приборов учета) возложена на покупателя.

В пункте 7.3 договора предусмотрено, что продажа электроэнергии по договору осуществляется по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам.

В пунктах 8.1 - 8.2 договора стороны предусмотрели порядок оплаты полученной электроэнергии в виде ежемесячных авансовых платежей.

В целях транспортировки электроэнергии от компании в сети истца между ОАО «Дагэнергосеть» (исполнитель) и общество (заказчик) заключен договор № 112-Т от 15.02.2011.

По условиям указанного договора исполнитель обязался оказывать услуги о передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и в сроки, установленные договором. Количество передачи электрической энергии и мощности, подлежащее передаче заказчику по сетям исполнителя за соответствующий календарный месяц, определяется сторонами в приложении 1 к настоящему договору.

Стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии в расчетном периоде определяется по индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость услуг исполнителя определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока на индивидуальный тариф, утверждаемый органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.2 договора).

В пункте 6.9 договора предусмотрено, что заказчик производит окончательный расчет за фактически оказанные услуги исполнителя на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности и выставленной исполнителем счета-фактуры не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, либо в течение 15 календарных дней со дня получения акта и счета-фактуры (что истекает позднее).

В соответствии с пунктом 2.1.18 договора ответчик обязан в течение трех дней с момента получения от исполнителя интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии рассмотреть их, подписать и направить в адрес сетевой организации.

Согласно пункту 5.4 договора в целях защиты расчетных средств учета электроэнергии от несанкционированного доступа стороны устанавливают пломбировочный материал на клеммных крышках приборов коммерческого учета, выходных зажимов измерительных трансформаторов тока и напряжения, переходных клеммных цепей, дверцах отдельно вынесенных шкафов и иных местах опломбирования, определенных конструкцией приборов, способом его установки, а также действующей нормативно-технической документацией.

Отношения между ОАО «ДЭСК» и ОАО «МГЭС» квалифицируются как отношения

энергоснабжения, регулирование которых осуществляется положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ОАО «Дагэнергосеть» и ОАО «МГЭС» отношения сложились по поводу оказания услуг по передаче спорной электроэнергии. Согласно пункту 2 статьи 26 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ). Следовательно, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 (возмездное оказание услуг) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности данной сетевой организации или на ином законном основании, в соответствии с разделом 3 Правил № 861.

Пунктом 34 Правил № 861 предусмотрено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной)