Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А63-5948/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Возврат имущества из чужого незаконного владения лицу, считающему себя собственником, возможен лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2008 №4267/08).

В рамках настоящего дела виндикационные требования истец не заявлял.

Довод о том, что действия ответчиков по заключению договора были совершены заведомо с целью причинения истцу имущественного вреда, судом отклоняются как не подтвержденные документально. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика пояснил, что безвозмездная уступка доли была обусловлена наличием между участниками общества устного соглашения об инвестировании Кутеповым Н.В. финансовых средств в общество взамен уступаемой доли.

Ссылка апеллянта на то, что заявление о пропуске срока исковой давности следует расценивать как злоупотребление правом, также не может быть принята во внимание, поскольку совершение данного процессуального действия является правом ответчика, которое направлено на своевременную защиту нарушенных прав и обеспечение стабильности гражданского оборота.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной коллегией не установлено.

Понесенные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2014 по делу №А63-5948/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            З.А. Бейтуганов

                                                                                                                        Н.Н. Годило