Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А63-13113/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по счету ООО «ЮГАГРО» 0702810960180108412 (представлен ОАО Сбербанк России) за период с 15.01.2011 по 15.01.2014 следует, что ООО «ЮГАГРО» перечислило в указанный период времени на счет ОАО «Новокугультинское» денежные средства в размере более 20 000 000 рублей с назначением платежей - за сельскохозяйственную продукцию по договорам.

Таким образом, произведение указанных платежей свидетельствует об отсутствии задолженности должника перед ОАО «Новокугультинское», поскольку документов, подтверждающих наличие хозяйственных операций в размере, превышающем произведенную оплату, в материалы дела не представлено.

В части заявленных требований акционерного общества о признании обоснованными и о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договору купли-продажи акций от 19.10.2009 в размере 4 152 211,25 рублей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 19.10.2009 между ООО «ЮГАГРО» (продавец) и ОАО «Новокугультинское» (покупатель) заключен договор купли-продажи акций, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязался принять и оплатить акции ОАО «Труновское». Вид акций - обыкновенные бездокументарные, государственный регистрационный номер выпуска 32935-Е, номинальная стоимость акций - 500 рублей, в количестве 12928 штук по цене 510 рублей на общую сумму 6 593 280 рублей.

Пунктом 2.1. договора установлено, что оплата является единовременной в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора.

15.10.2009 между ООО «ЮГАГРО» и ОАО «Новокугультинское» заключен предварительный договор купли-продажи акций, по условиям которого стороны договорились о начале оплаты стоимости акций с даты подписания данного договора не фиксированными суммами по финансовому состоянию (пункт 1.4).

Согласно представленным платежным поручениям № 741 от 16.10.2009 на сумму 2 193 280 рублей, № 744 от 16.10.2009 на сумму 1 400 000 рублей, № 746 от 16.10.2009 на сумму 3 000 000 рублей, в общей сумме 6 593 280 рублей акционерное общество произвело оплату по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.10.2009, что также подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «ЮГАГРО» за период 01.10.2009 по 31.10.2009

Путем подписания дополнительного соглашения от 01.12.2009 к договору купли-продажи акций от 19.10.2009, регламентирующего взаимные обязательства сторон, стороны пришли к соглашению, считать «Договор» расторгнутым со всеми его условиями с 01.12.2009. Продавец взял обязательство вернуть (выплатить) «Покупателю» денежные сред-ства в полном объеме, ранее оплаченные последним «Продавцу» в рамках «Договора», в сумме 6 593 280,00 (Шесть миллионов пятьсот девяносто три тысячи двести восемьдесят) руб. и в срок до 31.12.2012 перечислить денежные средства, согласно п. 2 настоящего дополнительного соглашения, по реквизитам «Покупателя». С момента исполнения «Продавцом» своих обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 дополнительного соглашения, «Покупатель» не будет иметь каких-либо материальных претензий к «Продавцу», связанных с исполнением «Договора».

Акционерное общество предъявило претензии № 163 от 04.04.2013, № 261 от 27.06.2013, № 392а от 12.10.2013 об уплате долга 6 593 280 рублей за просрочку возврата денежных средств.

04.10.2013 между ООО «ЮГАГРО» (цедент) и ОАО «Новокугультинское» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 04/10/13-У.

ООО «ЮГАГРО» уступлены (переданы) цессионарию права требования по договорам займа между цедентом и ООО «Подлесное» в размере 2 441 068,75 рублей

Сумма оставшейся задолженности составила 4 152 211,25 рублей.

Данная задолженность также отражена в подписанном между сторонами на 04.10.2013 акте сверки взаиморасчётов за 04.10.2013 - 04.10.2013.

В материалы дела представлен акт сверки взаиморасчетов за 9 месяцев 2012 года, согласно которому на 30.09.2012 ООО «ЮГАГРО» имеет задолженность перед ОАО «Новокугультинское» в размере 6 593 280 рублей.

Данный акт, по мнению акционерного общества, отражает и доказывает (подтверждает) только часть задолженности ООО «ЮГАГРО» за оплаченные, но не переданные акции ОАО «Труновское» (обыкновенные бездокументарные, государственный регистрационный номер выпуска 32935-Е номинальная цена 500 рублей в количестве 12928 штук по цене 510 рублей на общую сумму 6 593 280 рублей.).

Следовательно, указанный акт сверки действительно отражает наличие задолженности ООО «ЮГАГРО» перед кредитором по обыкновенным бездокументарным акциям ОАО «Труновское».

При этом, согласно выписке с расчетного счета ООО «ЮГАГРО» установлено, что в период времени с 27.06.2012 по 20.07.2012 ООО «ЮГАГРО» осуществляла платежи за ОАО «Новокугультинское» в пользу третьих лиц в общей сумме 782 180,39 руб.

В июле 2012 ОАО «Новокугультинское» осуществляла отгрузку зерна ООО «ЮГАГРО» по договору № 1 от 01.07.2012 хранения зерновых культур и оказания иных услуг. Сумма по договору хранения составила 2 200 000 рублей.

30.10.2012 между сторонами заключено соглашение о зачете взаимных требований, по условиям которого стороны прекращают встречные однородные требования путем зачета, которые состоят из задолженности: ООО «ЮГАГРО» перед ОАО «Новокугультинское» в размере 6 593 280 рублей., подтвержденной актом сверки за 9 месяцев 2012; задолженности ОАО «Новокугультинское» перед ООО «ЮГАГРО» в размере 782 180,39 рублей. складывающейся из платежей ООО «ЮГАГРО» за ОАО «Новокугультинское» в пользу третьих лиц, а также в размере 2 200 000 рублей на основании договора хранения от 01.07.2012.

Согласно пункту 2.1 соглашения сумма зачета по соглашению составляет 2 982 180,39 рублей.

По состоянию на 30.10.2012 задолженность составила 3 611 099,61 рублей.

Таким образом, исследовав в совокупности акт сверки взаиморасчетов за 9 месяцев 2012, который отражает наличие задолженности по обыкновенным бездокументарным акциям, соглашение о зачете взаимных требований от 30.10.2012, следует, что уже по состоянию на начало ноября 2012 задолженность по обыкновенным бездокументарным акциям уменьшилась и составила 3 611 099,61 рублей.

Кроме того, как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2013, по состоянию на 01.01.2013 имелась задолженность ООО «ЮГАГРО» перед ОАО «Новокугультинское» в размере 3 611 099,61 рублей, а также задолженность ОАО «Новокугультинское» перед ООО «ЮГАГРО» в размере 3 648 150 рублей по товарной накладной № 18 от 01.07.2013. Стороны подписали акт взаиморасчетов, по которому зачли, образовавшиеся суммы задолженности в результате чего ООО «ЮГАГРО» стало дебитором ОАО «Новокугультинское» на сумму 37 050,39 рублей.

Согласно товарной накладной № 18 от 01.07.2013 ООО «ЮГАГРО» поставляет ОАО «Новокугультинское» товар (зерно) на общую сумму 3 648 150,00 рублей. При этом оплата товара со стороны грузополучателя не производится.

С учетом изложенного, по состоянию на 30.09.2013 у ООО «ЮГАГРО» отсутствует задолженность перед акционерным обществом.

В соответствии с частью 1 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются участвующими в деле лицами.

Согласно части 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (часть 7 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснил имеющие существенное значение для дела обстоятельства и, установив, что требование ОАО «Новокугультинское» не подтверждено достоверными доказательствами, пришел к обоснованному выводу об отказе во включении в реестр требований должника требования в размере 24 829 188, 48 рублей.

Таким образом, доводы жалобы сводятся лишь к несогласию с оценкой судом представленных в материалы дела доказательств и исследованных обстоятельств. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2014 по делу № А63-13113/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                    И.Н.Егорченко

                                                                                                                               Г.В.Казакова